Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 21.06.2017 tarihinde tescil edilen 21.06.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; Beyoğlu ... Noterliğinden 05.03.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini ve ihtarnamenin davalı yana usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının ihtara rağmen borçlarını...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/573 KARAR NO : 2020/658
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 21.06.2017 tarihinde tescil edilen 21.06.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; Beyoğlu ... Noterliğinden 05.03.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini ve ihtarnamenin davalı yana usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden, belirtilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin münfesih olduğunu, 6361 Sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu amirdir. Nitekim taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğunu açık bir şekilde belirtmiştir. Yine aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile müvekkili şirket arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... D.iş sayılı dosyasından 15.10.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek, sonuç olarak; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte, Finansal Kiralama Konusu olan SATICI ...-...ANONİM ŞİRKETİ TARAFINDAN KESİLEN 04.07.2017 TARİHLİ VE ... NUMARALI FATURAYA KONU;1 ADET 2017 MODEL ... TESCİL PLAKA NOLU,HMK ... TİPİ ... MARKA LASTİK KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., SATICI ...ANONİM ŞİRKETİ TARAFINDAN KESİLEN 22.06.2017 TARİHLİ VE...NUMARALI FATURAYA KONU; 1 ADET 2017 MODEL ...TESCİL PLAKA NOLU,HMK ...TİPİ ... MARKA LASTİK KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:... malların müvekkili şirkete aynen iadesine, mahkeme masrafı ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Sevk irsaliyeleri, faturalar, Tesellüm ve kabul belgesi, Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile 21.06.2017 tarihinde tescil edilen 21.06.2017 sözl...