DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibi dava dışı ...Ltd.Şti. İle müvekkili banka arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmeleri yapılmış ve iş bu sözleşmelere ..., ..., ... ile... müşterek ve müteselsil kefil olduklarını Genel kredi ve Teminat Sözleşmeleri kapsamında davalıların 25.03.2019 tarihi itibari ile 183.247,15 TL nakit borcu ve 4.060,00 TL gayri nakit borcu doğduğunu, davalılara Gebze ... Noterliğinin 25/03/2019 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapları kat edildiğini ve borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Genel kredi sözleşmeleri gereği kullandırılan kredi alacaklarının tahsili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/373 Esas KARAR NO : 2021/301 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibi dava dışı ...Ltd.Şti. İle müvekkili banka arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmeleri yapılmış ve iş bu sözleşmelere ..., ..., ... ile... müşterek ve müteselsil kefil olduklarını Genel kredi ve Teminat Sözleşmeleri kapsamında davalıların 25.03.2019 tarihi itibari ile 183.247,15 TL nakit borcu ve 4.060,00 TL gayri nakit borcu doğduğunu, davalılara Gebze ... Noterliğinin 25/03/2019 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapları kat edildiğini ve borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Genel kredi sözleşmeleri gereği kullandırılan kredi alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlular yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, tüm borçlular tarafından takibe, bora, faize ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğiNİ, davalıların borçlu oldukları banka kayıtları ile sabit olduğunu, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak üzere İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özet olarak, mahkeme huzurunda davalı müvekkillerine karşı açtığı eldeki davanın haksız ve hukuki mesnetsiz yoksun olup davanın reddi gerektiğini, dava dışı borçlu şirket hakkında Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından görülmekte olan davada 24.10.2018 tarihinde düzenlenen tensip zaptı ile verilen kararda belirtmek gerekir ki; davacı tarafından borca dayanak olarak gösterilen genel kredi sözleşmesindeki temerrüt faizi fahiş olup yasalara uygunluk teşkil etmediğini, davacı tarafın talep ettiği faize itiraz ettiklerini davacı tarafından hesap kat ihtarı usulüne göre yapılmadığını, bu durumun taraflarınca 04/05/2019 tarihli iadeli taahhütlü mektupla bildirildiğini, bu minvalde borcun hangi sözleşme kapsamında olduğu, dayanakları açıkça oluşmadığını, ayrıca dilekçe ekinde ... tarafından davacı bankaya yapılan ödemeye ilişkin ödemeler yapıldığını davacının aksi yöndeki iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava; itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 18/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini , davalılar vekili de 12/03/2021 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesinde, feragati kabul ettiklerini yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve dava...