E. 2018/609 K. 2020/628

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/609 Esas KARAR NO : 2020/628

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.'nin 1995 yılında kurulduğunu, müvekkili ...'ın şirketin tek ortağı olduğunu, şirketin hali hazırdaki faaliyetinin her türlü demir, çelik ürünleri alım-satım vs. işi olduğunu, müvekkili ... A.Ş. 2006 yılında kurulduğunu, müvekkili ...'ın şirketin tek ortağı olduğunu, şirketin hali hazırdaki faaliyetinin her türlü inşaat, taahhüt işleri, yapım, alım-satım, profil üretim, alım-satım vs. işi olduğunu, müvekkili ...'ın ise müvekkili gerçek kişilerin kardeşi olup, müvekkili şirketlerin tüm borçlarına müteselsil kefil olduğunu, dünya genelinde yaşanan likidite sıkıntısı, ülke ekonomisindeki dalgalanmaların müvekkillerinin ekonomisini olumsuz etkilediğini, yüksek hadlerdeki kredi faizlerinin vadelerinde ödenmesini engellediği gibi kur farklarının sürekli artışı, iç piyasada kendisini gösteren satış güçlükleri nedeni ile müvekkili şirketlerin ödeme güçlüğüne düşmesinin başlıca nedeni olduğunu, iflastan kurtulmak ve işletme faaliyetlerini sürdürmek sureti ile borçlarını ödemek için konkordato talebinde bulunduklarını, konkordato ön projesine göre tüm alacaklardan %30 tenzilat yapılması ve bu tenzilat yapılan %70 alacakların da konkordatonun onanmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren 5 yıl içerisinde 3'er aylık eşit taksitler halinde ödeyeceklerinin öngörüldüğünü, konkordato tasdikinin iflasa nazaran alacaklılar lehine olduğunu belirterek tüm bu sebeplerden dolayı 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talebi ile İİK'nun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. Maddeleri gereği talepte bulunanın malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Konkordato talep edenler vekili 06/11/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkillerinin konkordato ön projelerini revize ettiğini, revize projelere göre "Tasdik kararının kesinleşme tarihinden itibaren 4 yıl içerisinde 3'er aylık eşit taksitlerle alacak toplamının %100'ünün ÖDENMESİNE,"nin teklif edildiğini belirterek revize ön projenin kabulüne karar verilmesini talep ederek dilekçe ekinde revize konkordato ön projelerini sunmuştur. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden ala...