DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/01/2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin-------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde------ sigortalı----------adresinde kurulu işyerinde -----kesiştiği noktada bulunan sigortalı işyerinde, davalılardan ---------- tarafından yürütülen metro yapım işi kapsamında yaptığı altyapı çalışmaları ve sigortalı işyeri önünde bulunan ------- bağlantısının tıkalı olması nedeniyle yoğun yağışlarda davalıların kusuru neticesinde------------ sigortalı işyerine dolması ve işyerinde yaklaşık ---- sonucunda sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini; davaya konu maddi olay; davacı şirket sigortalısına ait...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1055 Esas KARAR NO : 2020/681 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/01/2015 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin-------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde------ sigortalı----------adresinde kurulu işyerinde -----kesiştiği noktada bulunan sigortalı işyerinde, davalılardan ---------- tarafından yürütülen metro yapım işi kapsamında yaptığı altyapı çalışmaları ve sigortalı işyeri önünde bulunan ------- bağlantısının tıkalı olması nedeniyle yoğun yağışlarda davalıların kusuru neticesinde------------ sigortalı işyerine dolması ve işyerinde yaklaşık ---- sonucunda sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini; davaya konu maddi olay; davacı şirket sigortalısına ait işyerinde ---- tarihinde davalılardan ---------- yürütülen metro yapım işi kapsamında yaptığı altyapı çalışmaları ve sigortalı işyeri önünde bulunan atık su menholünün bağlantısının tıkalı olması nedeniyle yoğun yağışlarda menholden taşan suların sigortalı işyerine dolması sebebiyle meydana gelen ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin kusurlu davalılarda rücusu olgusuna dayandığı; söz konusu, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine olay ile ilgili bilgi ve belgeler toplanmış ve ---- gereğince kusur ve hasar ile ilgili bağımsız uzman eksper tayin edildiğini-----tarafından mahallinde yapılan inceleme ve çalışmalar neticesinde düzenlenmiş olan ----- tarihli ---- toplam hasar bedelinin ----- olmak üzere toplam: ------ olduğunun tespit ve rapor edildiğini; yukarıda anılan değerlendirmeler ve toplanan belgeler ışığında davacı sigorta şirketi tarafından sigortalıya ---- tarihinde ------olarak ödendiğini; davacı şirket tarafından dava dışı sigortalıya ödenen hasar meblağı TTK.nun 1472.madde ve devamı hükümlerine göre sigortalının haklarına halef olan davalılardan talep etme zaruretinin hasıl olduğunu; bu nedenlerle, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile ---- hasar tazminatının ---- ödeme tarihinden itibaren işleyecek -------- vadeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte kusurlu davalılardan tahsiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı ------- cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, zira yetkili mahkemenin davalı müvekkilinin ikametgahı olan ------ olması nedeniyle -------- olduğunu, buna göre de mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın usulden reddine , esasa girildiği takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın görev yönünden reddi gerektiği, zarar gördüğü iddia edilen sigortalı yerin sahibi şahıs ile davalı idaresi arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olmadığından sigortacının sigorta...