DAVA : Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan Tazminat (SPK 94. madde) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan Tazminat (SPK 94. madde) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/02/2020tarihli dava dilekçesinde özetle; bankalardan iletilen belgelerden tespit edilebilen tutar, 31.03.2018 tarihli fınansal tabloların kabulüne ilişkin sorumluluk beyanı ile ...'ın onayladığı bakiye tutarı ve 30.06.2018 tarihli mizan çerçevesinde ...'ın en az 31.03.2018 tarihli Ortaklardan Alacaklar hesabı bakiyesi 584.745 TL, 31.03.2018 tarihi sonrası şirket banka hesaplarına aktarılan 315.566 TL, 30.06.2018 tarihli mizana göre diğer ödemeler(çek, nakit vb.) 662.910 TL toplam 1.563.221 TL şirkete borcu olduğunu, ...'ın 30.06.2018 tarihli mizana göre 498.400 TL...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/100 Esas KARAR NO : 2021/43 DAVA : Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan Tazminat (SPK 94. madde) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Örtülü Kazanç Aktarımından Kaynaklanan Tazminat (SPK 94. madde) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 13/02/2020tarihli dava dilekçesinde özetle; bankalardan iletilen belgelerden tespit edilebilen tutar, 31.03.2018 tarihli fınansal tabloların kabulüne ilişkin sorumluluk beyanı ile ...'ın onayladığı bakiye tutarı ve 30.06.2018 tarihli mizan çerçevesinde ...'ın en az 31.03.2018 tarihli Ortaklardan Alacaklar hesabı bakiyesi 584.745 TL, 31.03.2018 tarihi sonrası şirket banka hesaplarına aktarılan 315.566 TL, 30.06.2018 tarihli mizana göre diğer ödemeler(çek, nakit vb.) 662.910 TL toplam 1.563.221 TL şirkete borcu olduğunu, ...'ın 30.06.2018 tarihli mizana göre 498.400 TL şirket tarafından şahsa çek veya alacak senedi verilmesi yoluyla yapılan ödeme, yaklaşık 34.284 TL nakden ödeme, belge karşılığı, adat hesaplama gibi kayda alınan tutar olmak üzere bu ortağın şirket'e 532.684 TL borcu olduğunu, bu tutara ilişkin ödemelerin şirkete geri ödendiği yönünde kayda rastlanmadığını, bankalardan iletilen belgelerden tespit edilen tutarın, 31.03.2018 tarihli fınansal tabloların kabulüne ilişkin sorumluluk beyanı çerçevesinde ...'ın onayladığı bakiye tutarı ve 30.6.2018 tarihli mizan çerçevesinde ...'ın en az 31.03.2018 tarihli Ortaklardan Alacaklar hesap bakiyesi 510.643 TL, 30.06.2018 tarihli mizandaki diğer ödemeler (çek, nakit, adat) 532.684 TL ve 31.03.2018 tarihi sonrası şirket hesaplarına bankadan iade edilen 182.468 TL 'nin düşülmesi ile toplam 860.859 TL tutarında şirket'e borcu olduğunun görüldüğünü, şirketin faaliyet gösterdiği bir mekan bulunmaması şirket kayıtlarının tutulduğu şirket merkezinin kapalı olması ve şirket'in faaliyetlerine ilişkin olarak denetleme raporunun düzenlendiği tarihe kadar bu konuda KAP'a hiçbir açıklamada bulunulmamış olması şeklindeki emareler doğrultusunda şirket bünyesinden çıkan, toplam tutarı iki ortağa ait olmak üzere en az 2.242.080 TL 'nin şirket hesaplarına geri ödenmemiş olduğunun anlaşıldığını, örtülü kazanç aktarımı işlemleri nedeniyle halka açık ...'ün malvarlığı en az 2.424.080 TL azaltıldığını, örtülü kazanç aktarımı işlemleri nedeniyle halka açık ortaklıklar ile bunların iştirak ve bağlı ortaklıklarının karının veya malvarlığının azalmış olması ya da karının veya malvarlığının artmasının engellenmesi gerektiğini, örtülü olarak aktarılan tutarların şirkete iadesi kanuni bir zorunluluk olduğunu, SPK'nun 21.maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan " ..kendilerince kazanç aktarımı yapılan taraflar Kurulca belirlenecek süre içinde aktarılan tutarı kanuni faizi ile birlikte iade etmek zorundadır" ibaresinin bulunduğunu beyanla davalılar tarafından örtülü kazanç aktarımı yoluyla mal varlığı azaltıldığı tespit edilen ha...