E. 2018/1138 K. 2020/594

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/972 Esas KARAR NO : 2020/521 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında düzenlenen ---- tarihli ---- gereğince, müvekkil şirketçe düzenlenen yemek kartlarının davalının kullanımına verildiğini, siparişe yetkili kişinin ise bizzat davalının belirlendiğini, davalının kullandığı ---- yapılan yüklemelere karşılık düzenlenen e-faturaların davalıya gönderildiğini, davalının bu faturalara karşılık kısmi ödemeler yapmış ise de bakiye tutarı ödemediğini, alacağın tahsili için ------ sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen ---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden ---- asıl alacağın davalıdan tahsili için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davalının ----- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile % 20 icra inkar talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için tayin edilen günde dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporunda; Davacının, davalı ile --- yılında akdettiği sözleşme ile, davalının hukuk bürosunda çalışan (6) personeline,---- aylık yemek bedeli yüklemesi yapma suretiyle, davacının üye işyerlerinde --- yemek yedirme hizmeti verdiği, ancak davacının, bakiye ---- alacağını tahsil edememesi sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine, davalının itiraz etmesi suretiyle takibin durduğu, davacının incelenen ticari defterlerinde, davalıdan takip tarihi itibariyle bakiye ----alacağın olduğunun tespit edildiği, davalı i...