Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/46 · K. 2020/927
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/46 K. 2020/927

E. 2020/46K. 2020/92730 Aralık 2020
sıra cetvelidava açma süresibilirkişi incelemesiistinaf yoluterkin talebihak düşürücü sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ... Yapı AŞden alacaklı olduklarını, alacak taleplerinin şirket yetkilisinin 14/02/2019 tarihli beyanı ile kabul edildiğini, iflas dairesi tarafından alacak taleplerinin reddedildiğini, müvekkili firmanın müflis şirketten 1.074.124,69 TL alacaklı olduğunu belirterek davanın kabulü ile alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/46 KARAR NO : 2020/927

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis ... Yapı AŞden alacaklı olduklarını, alacak taleplerinin şirket yetkilisinin 14/02/2019 tarihli beyanı ile kabul edildiğini, iflas dairesi tarafından alacak taleplerinin reddedildiğini, müvekkili firmanın müflis şirketten 1.074.124,69 TL alacaklı olduğunu belirterek davanın kabulü ile alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde ... Yapı Sanayi Aşnin iflasına karar verildiği, kararın 11/01/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla tarafların ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen raporda, taraflarca ibran edilen 2016-2017-2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun bir şekilde ayılıp kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin yanların lehine delil niceliğinin mahkemenin takdirinde olduğu, taraflar arasında davacı tarafından davalıya hazır beton üretim ve satışı sunulması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, davacı ticari defterlerinde, davacı şirketinin müflis ... Yapı A.Ş.'nin iflas tarihi olan 16.11.2018 tarihi itibarı ile 1.074.124.69 TL alacaklı olduğu, davacı icra kayıtlarında yılında 15.000,00 TL tahsilat kaydının yer aldığı bu tahsilatın davacı kayıtlarından mahsubu ile nihai alacak tutarının 1.059.124.69 TL olarak hesaplandığı, davalı ticari defterlerinde, iflas tarihli yevmiye deflerinde davalının davacıya 995.876.05 TL borçlu olduğu, taraflar arasında 1.074.124.69 TL - 95.876.05 TL = 78.248.64 TL ihtilaf bulunduğu, rapor içeriğinde gerekçeleri ile izah edildiği üzere 78.248.64 TL ihiilainı davacı alacağı olarak değerlendirildiği, davacının alacağının cari hesap tarihleri arasındaki faturalardan kaynaklandığı belirtilmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gaze...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/492 · K. 2020/882

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2020/788

23 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 · K. 2020/934

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2020/859

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/151 · K. 2020/1115

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/62 · K. 2020/1110

31 Aralık 2020