Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/547 · K. 2021/143
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 K. 2021/143

E. 2020/547K. 2021/1433 Şubat 2021
bağımsız bölümtespit davasıbilirkişi raporudeğerlemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Tesbit isteyen vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine kayıtlı olan----------------- bağımsız bölümde kain taşınmazını, kuracak olduğu ------ ayni sermaye olarak katmak istediğini, ayni sermaye olarak şirkete konulmak istenen davaya konu------ bağımsız bölümde bulunan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun ----- arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (m.: 342, 343.) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin takbikat gelişmiş bulunmaktadır. Bu nedenlerle tespit...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2021/143

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Tesbit isteyen vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine kayıtlı olan----------------- bağımsız bölümde kain taşınmazını, kuracak olduğu ------ ayni sermaye olarak katmak istediğini, ayni sermaye olarak şirkete konulmak istenen davaya konu------ bağımsız bölümde bulunan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun ----- arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (m.: 342, 343.) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin takbikat gelişmiş bulunmaktadır. Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce hazırlanan tensip tutanağı uyarınca bilirkişi olarak konusunda uzman gayrimenkul değerleme uzmanı ---------seçildiği, incelemenin taşınmaz başında bilirkişiye yetki verilmek suretiyle yapıldığı ve bilirkişinin 14/01/2021 tarihinde raporunu ibraz ettiği ve davacı vekiline tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : 1-DAVANIN KABULÜ ile; davacının kuracak olduğu ---------bağımısz bölümde --- taşınmazın mevcut durum değeri olan ----------- ayni sermaye olarak şirkete konulmasının TESPİTİNE, 2-Harç peşin yatırıldığından yerinden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/546 · K. 2021/142

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 · K. 2021/35

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2021/141

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2021/248

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2021/551

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/555 · K. 2021/276

9 Mart 2021