Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Tesbit isteyen vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine kayıtlı olan ------ taşınmazını, kuracak olduğu anonim şirkete ayni sermaye olarak katmak istediğini, ayni sermaye olarak şirkete konulmak istenen davaya konu-------- taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (m.: 342, 343.) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin takbikat gelişmiş bulunmaktadır. Bu nedenlerle tespit istemi bu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/546 Esas KARAR NO : 2021/142
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Tesbit isteyen vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üzerine kayıtlı olan ------ taşınmazını, kuracak olduğu anonim şirkete ayni sermaye olarak katmak istediğini, ayni sermaye olarak şirkete konulmak istenen davaya konu-------- taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (m.: 342, 343.) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin takbikat gelişmiş bulunmaktadır. Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce hazırlanan tensip tutanağı uyarınca bilirkişi olarak konusunda uzman gayrimenkul değerleme uzmanı ------ seçildiği, incelemenin taşınmaz başında bilirkişiye yetki verilmek suretiyle yapıldığı ve bilirkişinin 14/01/2021 tarihinde raporunu ibraz ettiği ve davacı vekiline tebliğ olunduğu, itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : 1-DAVANIN KABULÜ ile; davacının kuracak olduğu anonim şirketine davaya konu---- taşınmazın mevcut durum değeri olan---- ayni sermaye olarak şirkete konulmasının TESPİTİNE, 2-Harç peşin yatırıldığından yerinden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.