DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.04.2016 günü saat 19.40 sıralarında geçerli trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı motosikletin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Doğu gişelerinden ... Mezarlık istikametine doğru ters yönde seyrederken, karşı yönden gelen ... plakalı davacı ... yönetimindeki motosikletin ön kısımlarına çarpması sonucu çift yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/622 Esas KARAR NO : 2020/907 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.04.2016 günü saat 19.40 sıralarında geçerli trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı motosikletin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Doğu gişelerinden ... Mezarlık istikametine doğru ters yönde seyrederken, karşı yönden gelen ... plakalı davacı ... yönetimindeki motosikletin ön kısımlarına çarpması sonucu çift yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ... 'un sürekli iş göremezlik dolayısıyla, 500,00-TL maddi ve geçici iş göremezlikği dolayısıyla 500,00-TL maddi yani müvekkili için toplamda 1.000,00-TL madid tazminatın dava tarihinden itibaern işlemiş Yasla faiziyle birlikte davalı tarafından tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 11.07.2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı motosikletin kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesinin bulunup bulunmadığının sorulması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesi yok ise, müvekkili kurumun sorumluluğu kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti olana 310.000,00-Tl ile sorumlu olduğunu, davacı tarafın dava öncesi müvekkili kuruma başvuru yapmadığını, müvekkili kurumun sorumluluğunun bedensel zararlarla sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik zararı bedensel zarar olmadığını, davacı tarafın işbu dava öncesi, müvekkili kurum'a başvuru yapmadığından davanın reddini, kusur ve maluliyet durumunun Adli tıp kurumu tarafından belirlenmesini, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra davacının kaza nedeniyle yaralandığından maluliyet oranının saptanması için dosya Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kuruluna gönderilmiştir. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun 29.03.2019/ ... Karar sayılı raporunda özetle; davacının; malüliyet tayinine mahal olmadığı, iş göremez sürenin ise (6) ay olduğu belirlenmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri, hasar dosyası ile Adli Tıp ... İhtisas Kurulunun raporu ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için kusur ve aktüer bilirkişisine verilmiştir. Kusur bilirkişinin aktüer bilirkişisi ile birlikte düzenlediği 16.03.2020 tarihli 4 sayfadan ...