DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının icra takibine itirazın alacağı sürüncemede bırakmak amacına yönelik olduğunu, davalının müvekkilinden gerekli hizmeti aldığını, faturaya herhangi bir itirazın olmadığını ve ticari defterlerine işlediğini, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/472 Esas KARAR NO : 2020/756 Karar DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2020
YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının icra takibine itirazın alacağı sürüncemede bırakmak amacına yönelik olduğunu, davalının müvekkilinden gerekli hizmeti aldığını, faturaya herhangi bir itirazın olmadığını ve ticari defterlerine işlediğini, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tara üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya karşı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava konusu iddia edilen hususları davalı inkar etmiş sayılmıştır. Davalının beyan ve itirazları inkar çerçevesinde değerlendirilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesaba ilişkin fatura alacağının olup olmadığı var ise fatura alacağının ne kadar olduğuitirazın iptali ile icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosya aslı, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 4.999,00 -TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi S.M. Mali Müşavir ... tarafından verilen 11/03/2020 tarihli raporda; davacı yan ticari defter kayıtlarına göre, takip tarihi olan 27.06.2019 itibariyle davalı şirketten 4.999,00 TL alacağının bulunduğu, incelenen davalı şirkete ait ticari defterler tasdiklerinin yasal süresinde TKK hükümlerine göre usulüne uygun olarak yapıldığı, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı şirket defter kayıtlarına göre, takip tarihi olan 27.06.2019 itibariyle davacı yana 4.999,00 TL borcunun bulunduğu taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağının olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davalı vekili 24/06/2020 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyan ve itirazlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Ticari defterlerin kanıt olması, bu defterlerin Ticaret Ka...