E. 2020/264 K. 2020/740

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/264 Esas KARAR NO: 2020/740 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2020 KARAR TARİHİ: 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı şirket ile davalı arasında ilişkinin başladığı tarihlerde şirketin ünvanı; -------- sayılı ------Sayfasında yayınlanan kararla nevi ve isim değiştirmiş ve ünvanı;----------- Olduğunu, dava dışı ----- davalı şirket arasındaki ticaret ilişkisi --- yılların başlarında başlamış, yapı kimyasalları alanındaki geniş dağıtım ağı nedeni ile --- yılında yetkili satıcılık sözleşmesi imzalanmış ve davalı şirketin tek bayi olarak faaliyet yürüttüğünü, davalının, dava dışı --------- aralarındaki ticari bazı ihtilaflar doğmuş ve tüm bu süreç devam ederken, davalının hukuka aykırı ve haksız şikayetleri neticesinde bu davanın konusunu oluşturan zararları doğurucu haksız fiilleri başladığını, davalı öncelikle -------- sayılı dosyası ile -------- marka haklarına tecavüz ettiğinden bahisle tedbir talebi almış, dayanak olarak tescilli olmayan ürünleri belirterek mahkemeleri yanıltıcı beyanlar kullandığını davalı usuli işlemleri tamamlamadığından tedbir kalktığını, devamla aynı yanıltıcı içeriklerle davalı --------sayılı dosyası ile marka haklarına tecavüz ettiğinden bahisle tedbir kararı aldığını davalı bu tedbir kararlarında ----- bazı itibarlı müşterilerini de dahil ettiğini , bu müşterilerde fiili el koymalar yaptığını, davalı aldığı bu tedbir kararlarını---------- fiiliyata geçirmemiş, sadece davacı şirketin müşterilerine uyguladığını, haksız şikayetler neticesinde, ---------dosyası ile davacı --- marka hakkına tecavüz suçlamasıyla dava açıldığını,-------------Sayı ile davacı sanık hakkında beraat kararı verildiğini olayın yıllara yayılması yargılamaların uzun sürmesi nedeniyle mağduriyetin arttığını uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini talebi ile tarafımızdan ---- tarihinde arabuluculuğa başvurulduğu, yaşanan COVID19 salgını nedeniyle süreç ---- tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını, ------- Nolu dosyası ile arama ve el koyma yapılan, -------- ürünün davacı şirket deposunda kaldığı süre zarfındaki depolama maliyeti ve yediemin ücretinin toplamı meblağın, el koyma tarihi ---- tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesini, bedellerin tam ve belirlenebilir olarak hesap edilmesi durumunda artırma hakkımızın saklı kalması kaydıyla HMK madde 107 kapsamında belirsiz alacak olarak kabul edilmesini, bu bedelin şu aşamada-------- olarak davalıdan alınarak ------- tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini, davacı --- kişilik haklarının saldırıya uğraması ve zarar görmesi nedeniyle, davalıdan --- Manevi tazminatın ------- tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ...