E. 2016/399 K. 2020/584
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'un 31/08/2015 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş.'den Zorulu Mali Sorumluluk Sigotalandığını, kusurlu araç sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Müvekkilin ...'a karşı müvekkilin uğramış olduğu maddi zarardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararalar oluştuğunu, bu kaza neticesinde hem bedenen hem de...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/399 Esas KARAR NO : 2020/584
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'un 31/08/2015 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul olduğunu, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş.'den Zorulu Mali Sorumluluk Sigotalandığını, kusurlu araç sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Müvekkilin ...'a karşı müvekkilin uğramış olduğu maddi zarardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararalar oluştuğunu, bu kaza neticesinde hem bedenen hem de ruhen yıprandığını, uzun süre kazanan etkilerinden kurtulmak için uğraştığını, bu kaza sonucunda uğradığı cismani zararlar neticesinde iş göremez hale geldiğini, tedavi sürecinde yapılan masrafların müvekkili ve ailesi için zorluk çekmelerine neden olduğunu, tüm bunların yanında müvekkilin çektiği acıların ruh halinin bozulmasına ve hayata küsmesine neden olduğunu, davanın kabulü ile müvekkili ...'un 31/08/2015 tarihinde trafik kazası neticesinde sakat kalması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması nedeniyle...Sigorta A.Ş.'den TBK M.54 uyarınca kazanç kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 500,00 TL tutarı, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 500,00 TL tutarı, çalışma gücündeki kaybın tümünün maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Dava dilekçesinde bahsi geçen 31/08/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil şirketi 08/11/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminatın limitsiz kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan , sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletinin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusur oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tar...