DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında yapılan sözleşmeler gereğince davalıya ... numaralı kredi, ... numaralı kredi kartı ve ... numaralı hesap verildiğini ancak davalı tarafından aylık borç bedellerinin ödenmediğini, müvekkili bankanın davalıya her bir borç için ayrı ayrı ihtarnameler gönderildiğini ancak davalının borçları ödemediğini, ödenmeyen borçlar açısından müvekkili banka tarafından 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle itirazın iptali ile takibin devamına, taraflar arasında imzalanan sözleşme...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/415 Esas KARAR NO : 2020/380
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında yapılan sözleşmeler gereğince davalıya ... numaralı kredi, ... numaralı kredi kartı ve ... numaralı hesap verildiğini ancak davalı tarafından aylık borç bedellerinin ödenmediğini, müvekkili bankanın davalıya her bir borç için ayrı ayrı ihtarnameler gönderildiğini ancak davalının borçları ödemediğini, ödenmeyen borçlar açısından müvekkili banka tarafından 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle itirazın iptali ile takibin devamına, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği kredi kartı borcu ve... numaralı mevduat hesabı için 19/12/2018-01/04/2019 tarihinden itibaren Merkez Bankasının kredi kartları için belirlediği azami faiz oranı olan yıllık %33 ve 01/04/2019-30/06/2019 tarihleri arasında Merkez Bankasının kredi kartları için belirlediği azami faiz oranı olan yıllık %31,8, ... numaralı ticari kerdi için %40 faizi ile birlikte devamına, toplam bakiye açısından işlemiş faizin %5 gider vergisi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalıların mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce celp edilen ... 30. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklının ... numaralı ticari krediden kaynaklanan; 38.736,87 TL asıl alacak, 763,61 TL işlemiş faiz, 38,18 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 39.538,66 TL, ... numaralı kredi kartından kaynaklanan; 10.015,80 TL asıl alacak, 1.116,58 TL işlemiş faiz, 20,78 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 11.153,16 TL, ... numaralı tek hesaptan kaynaklanan 6.534,75 TL asıl alacak, 122,50 TL işlemiş faiz, 6,13 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 6.663,38 TL alacağın davalılardan tahsilini talep etmiş, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. Davaya konu ihtarname aslı, genel kredi sözleşmesi aslı ve sözleşme öncesi bilgilendirme formu asıllarının mahkememiz kasasına alındığı görüldü. Mahkememizin 27/01/2020 tarihli celsesinin 8 numaralı ara kararı uyarınca dosyanın bilirkişi ...'a tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılarak her bir kredi türünün ve kredi ilişkisinin ayrı ayrı tespitinin yapılması, kredi miktarı ile ödenmiş ve ödenmemiş taksitlerin belirlenmesi, kredilere uygulanan faiz oranlarının tespit ed...