E. 2019/342 K. 2020/501
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/02/2016 BİRLEŞEN DAVA: ------------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/02/2016 BİRLEŞEN DAVA: -----------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2016 ----- sayılı dosya ile birleşen----------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında----------- başlangıç tarihli ve ------- yıl süreli tedarik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalının faaliyet gösterdiği hizmet ve güvenlik işlerinde çalışan elemanlara bedeli karşılığı iş elbisesi...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/342 KARAR NO: 2020/501 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/02/2016 BİRLEŞEN DAVA: ------------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/02/2016 BİRLEŞEN DAVA: -----------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2016 ----- sayılı dosya ile birleşen----------sayılı dosya DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında----------- başlangıç tarihli ve ------- yıl süreli tedarik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalının faaliyet gösterdiği hizmet ve güvenlik işlerinde çalışan elemanlara bedeli karşılığı iş elbisesi üretiminin müvekkilince taahhüt edildiğini, müvekkilinin sözleşmenin ----- yıl süreceğini göz önünde bulundurarak davalının sipariş taleplerini herhangi bir gecikmeye mahal vermeksizin yerine getirebilmek adına büyük maaliyetleri karşılamak zorunda kaldığını, edimlerini büyük bir gayret ile yerine getirmeye devam ederken davalının taraflar arasında imzalanan sözleşmeyi ek protokol adı altında bazı maddelerde revüzyona götürdüğünü, bu ek protokol ile sözleşme süresinin bir yıl kısaltıldığını ve davalının daha önceki tedarikçisinin stoğunda bulunan --------bedelli malzemeyi müvekkili şirkete faturalandırdığını, müvekkili şirketin bu ödemeyi davalıya yaptığını, yapılan ek sözleşmede alınan malların davalı tarafça o dönem içinde alınacağı, taahhüt edilmiş olmasına rağmen ve sözleşmenin davalı tarafça tek taraflı olarak feshedilmiş olmasına rağmen malların bedelinin ödenip müvekkilinden alınmadığını, sözleşme devam ederken davalı şirket çalışanlarından ----------- tarihinde müvekkili şirket çalışanı ------ gönderdiği mail ile güvenlik için kış kreasyonunda değişiklik olduğunu, ---- tarihinde ürün numunelerinin ------ teslim edilmesi gerektiği, güvenlik ve hizmet için -------- tarihine kadar tüm siparişlerin geçmiş olacağı ve --- tarihinde tüm siparişlerin sevk edilmiş olması gerektiğinin bildirildiğini, bu mail doğrultusunda hazırlıklar yapılıp sipariş beklenirken aynı kişinin--------- tarihli maili göndererek kış dönemi güvenlik alımlarının yapılmayacağını, başka bir firma ile anlaşıldığını, güvenlik stokunun ----- depodan iade alınacağını, ek sözleşme ile alınan ----------- gelen malların iade alınacağını, siparişlerden kalan yaz+kış kreasyonlarının alınacağı ve bakiye borç için ise teyit beklendiğinin belirtildiğini, davalının sözleşmeyle mal alım taahhüdünde olmasına rağmen hiçbir koşula uymadan daha önceki mailler ile hazırlık yaptırmasına rağmen mal alımını durdurduğunu bildirdiğini ve müvekkilini zor durumda bıraktığını, mailde açıkça belirtilmesine rağmen stok mallar ile ek protok...