DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından arada yer alan ------------ tarihli sözleşme gereğince ------------ kısma denk gelen alana tekabül eden miktar davalı yana ödenmiştir. Sonrasında müvekkil tarafından aslında vekil sıfatı bulunan davalının yetkisini kötüye kullandığı sadece yüzde ------kısım için yetkili olduğu buna rağmen ------ tarihli sözleşmede -------- kısmı taahhüt ettiğini anlamış, akabinde de müvekkil tarafından bağımsız bölümler karşılığı verilen tutar geri istenmiştir. Davalı yan tarafından müvekkilin alacağının geri verilmemesi sonucunda ise ------------------- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1327 Esas KARAR NO: 2020/518 DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından arada yer alan ------------ tarihli sözleşme gereğince ------------ kısma denk gelen alana tekabül eden miktar davalı yana ödenmiştir. Sonrasında müvekkil tarafından aslında vekil sıfatı bulunan davalının yetkisini kötüye kullandığı sadece yüzde ------kısım için yetkili olduğu buna rağmen ------ tarihli sözleşmede -------- kısmı taahhüt ettiğini anlamış, akabinde de müvekkil tarafından bağımsız bölümler karşılığı verilen tutar geri istenmiştir. Davalı yan tarafından müvekkilin alacağının geri verilmemesi sonucunda ise ------------------- sayılı dosyasından alacakları için takip başlatmış ne var ki; davalı yan tarafından işbu takibe itiraz edilmiştir. Bu aşamada tarafımızdan itirazın iptali davası açma zaruriyeti hâsıl olmuştur. Davalı yan yetkisini aşmış ve müvekkilden yüzde ------ kısım için tüm ödemeleri almış kötüniyetli olarak müvekkili zarara sokmuştur. Davalı yana yapılan ödemelere ilişkin imzalı belge ekte yer almaktadır. -------- tarihinde taraflar arasında devir sözleşmesi imzalanmış ve ----- adlı kişi şahit olarak sözleşmeye imzasını atmıştır. İşbu belgede açıkça yazmaktadır ki; müvekkil tarafından devir karşılığında davalıya ----- verilmiştir. Bu miktarın -------------- nakit olarak davalıya verilmiştir. Davalı yan tarafından alınan vekillik yetkisinin çıkar elde etmek amacı ile kötüniyetli olarak kullanıldığı müvekkilin sözleşme gereğince davalıya ---------ödemede bulunduğu ancak karşılığını alamadığı da göz önüne alınarak haksız itirazın ivedilikle iptaline ve icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalının %20den az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini arz ve talep ettikleri görülmüştür. SAVUNMA:Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu beyan ---- dilekçesinde özetle; ------- isimli şahsın --------mevkiinde kain --------------- numarasında kayıtlı bulunan bir arsası mevcuttur. Arsa üzerine İmar mevzuatının müsaade ettiğince biri dükkân üçü daire olmak üzere toplam --- katlı bir bina inşa edilebilmektedir. Müvekkilim ------------------------ üzerinden kat karşılığı inşaat yapmaktadır,--------------yılının başlarında mütahit olan bu iki kardeş ile görüşerek arsası ile İlgili arsa payı karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi yapmak istemiştir.------mütahit kardeşlerden arsası üzerinde yapacakları ----- katlı binada kendisine bir dükkân vermelerini talep etmiştir. Toprak sahibinin talebi müvekkilim ve ağabeyi tarafından kabul edilmiş ve taraflar sözleşme şartlarında anlaşmışlardır. -- kapsamda arsa payı karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesinin yapılması için----...