Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2 · K. 2021/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 K. 2021/30

E. 2021/2K. 2021/3020 Ocak 2021
görevli mahkemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasından verilen ----------tasdik kararına ilişkin olarak müvekkili banka alacağının ----------kapsamında olması itibariyle müvekkili banka alacağının ----- olarak nisaba katılmasına, alacağın davalıdan tahsiline, söz konusu bedel için davalı tarafından İİK 308/b hükmü gereğince konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklarının isabet eden payın ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci dairesinin --- tarihli--- sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (---) ile iflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (----) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2021/86

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasından verilen ----------tasdik kararına ilişkin olarak müvekkili banka alacağının ----------kapsamında olması itibariyle müvekkili banka alacağının ----- olarak nisaba katılmasına, alacağın davalıdan tahsiline, söz konusu bedel için davalı tarafından İİK 308/b hükmü gereğince konkordato projesi uyarınca çekişmeli alacaklarının isabet eden payın ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci dairesinin --- tarihli--- sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (---) ile iflastan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (----) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde -------- numaraları ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak kararlaştırıldığı, konkordato kararını veren mahkemenin İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gözetilerek aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu ---------Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/61 · K. 2021/86

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/293

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 · K. 2022/11

6 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/191 · K. 2021/281

9 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2022/283

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2022/27

18 Ocak 2022