Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisi ... tarafından 06/06/2016 tarihli şikayet tutanağında evinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... - ... olan müvekkili şirket adına düzenlenen ... numaralı, ... hesap numaralı, 29.000 TL bedelli çekin iptali amacıyla ... 13. ATM.'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden davası açıldığını, çekin davalı tarafından ... Bankası ... şubesine takas yoluyla tahsili amacıyla verildiğinin mahkemeye bildirildiğini, müvekkilinin kaşe ve imzasının taklit edilerek kullanıldığını, hırsızlık neticesinde müvekkilinin istem dışı elinden çıkan çekin iadesi ile ödeme yasağının devamını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/394 Esas KARAR NO : 2020/798
DAVA : Çekin İstirdatı DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisi ... tarafından 06/06/2016 tarihli şikayet tutanağında evinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... - ... olan müvekkili şirket adına düzenlenen ... numaralı, ... hesap numaralı, 29.000 TL bedelli çekin iptali amacıyla ... 13. ATM.'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden davası açıldığını, çekin davalı tarafından ... Bankası ... şubesine takas yoluyla tahsili amacıyla verildiğinin mahkemeye bildirildiğini, müvekkilinin kaşe ve imzasının taklit edilerek kullanıldığını, hırsızlık neticesinde müvekkilinin istem dışı elinden çıkan çekin iadesi ile ödeme yasağının devamını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyaları dosyamız arasına celp edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 28/11/2018 tarihinde tanzim olunan rapor dosyamız arasına alınmıştır. Davacının iddiaları ile celp edilen deliller ile davalının ticari defter ve kayıtlarının dosya kapsamında değerlendirilmesi ... Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 25/08/2020 tarihinde tanzim olunan talimat rapor dosyamız arasına alınmıştır. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla grafolog bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 16/06/2020 tarihinde tanzim olunan rapor dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davaya konu çekteki imzanın davacı şirkete ait olmadığı iddiasıyla hırsızlanarak elden çıkan çekin davalıdan alınarak davacıya verilmesi ve ödeme yasağının devamına karar verilmesi talepli çekin istirdatı davasıdır. Savcılık dosyasının incelenmesinde davacı şirket yetkilisi ... tarafından evinden hırsızlık sebebiyle çalınan davaya konu ... nolu, 04.05.2016 tarih ve 29,000 TL tutarlı çekin çalınması nedeniyle şikayette bulunduğu, soruşturma dosyasında daimi arama kararı verildiği ve soruşturma dosyasının hala derdest olduğu görülmüştür. ... 13. ATM ... E. Sayılı dosyanın incelenmesinde, davacı şirket yetkilisi ... tarafından 07.06.2016 tarihinde dava konu çeke ilişkin çek iptali davası açıldığı, çeke ilişkin 09.06.2016 tarihinde çek iptal davası açıldığının ilan edildiği, ödeme yasağı kararının 15.06.2016 tarihinde ...bank'a tebliğ edildiği, 21.06.2016 tarihinde ... tarafından takas merkezinde tahsil olmak üzere çekin banka ibraz edildiği ve 08.11.2016...