Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti (asıl borçlu) arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... Noterliğinin 11/03/2013 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek asıl borçlu firma ve kefil olan davalılara borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmayınca İst. ... icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçilerek dosya borçlularına ödeme emri gönderildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu,alacağın muaccel, davalıların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle takibin takip talebindeki şartlarla...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1029 Esas KARAR NO : 2020/148
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti (asıl borçlu) arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... Noterliğinin 11/03/2013 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek asıl borçlu firma ve kefil olan davalılara borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmayınca İst. ... icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçilerek dosya borçlularına ödeme emri gönderildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu,alacağın muaccel, davalıların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle takibin takip talebindeki şartlarla devamını, itirazın iptalini, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ... icra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile yapılan takiple ilgili, davacının talep ettiği kadar bir borcun olmadığını, bu borcun kendi şahsi borçları olmadığını, kefil oldukları şirketle ilgili kefalet borcu olduğunu,... ve ... nolu hesaplarla ilgili cari hesap borçlarının 195.000-TL olduğunu, bu miktarın üzerindeki borcu kabul etmediklerini, uygulanan faiz ve ferilerine itiraz ettiklerini, ... nolu taksitli kredi hesabından kaynaklanan borca da itiraz ettiklerini, uygulanan faiz oranı ve miktarının pek fahiş olup hukuka ve yasalara aykırı olduğunu, kefil olunan şirketin davacı bankaya yapmış olduğu ödemeler incelendiğinde kefalet borçlarının davacı tarafından iddia edildiği kadar olmadığının anlaşılacağını, davacı bankanın uyguladığı faiz oranlarının keyfi olduğunu, bu yüzden alacak miktarının çok fazla yükseltildiğini, bu nedenlerle davanın reddini, dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve yargılama giderlerinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdikleri görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizin 27/04/2014 Tarih...Esas, ... Karar sayılı ilamında, ...Dava GKS sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalılar ve dava dışı 3 Kişi aleyhine GKS sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için takip yapılmıştır. Davalı ... icra dosyasına sunduğu 12/06/2013 havale tarihli itiraz dilekçesinde ödeme emrini 08/06/2013 tarihinde tebellüğ ettiğini belirterek takibe konu borca itiraz etmiştir. Diğer davalı ... 26/12/2013 tarihind...