Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili aleyhine 01/12/2017 tarih, 193.520,00-TL bedelli ve ... numaralı fatura tanzim ettiğini, faturanın müvekkiline 11/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, fatura ve içeriğine ilişkin olarak ... Noterliği'nden ... yevmiye nolu 11/12/2017 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek itiraz edildiğini ve fatura aslını davalıya iade edildiğini, davala yanın fatura üzerinden fatura dayanak gösterilerek ....İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra başlattığını , bu takibe karşı yasal süresi içerisinde borcun tamamına itiraz ediliğini ve takibin durdurulduğunu, takibe dayanan faturanın tek taraflı düzenlendiğini, fatura ve muhteviyatı gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketinin ile muhatap firma...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/291 Esas KARAR NO : 2020/342 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili aleyhine 01/12/2017 tarih, 193.520,00-TL bedelli ve ... numaralı fatura tanzim ettiğini, faturanın müvekkiline 11/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, fatura ve içeriğine ilişkin olarak ... Noterliği'nden ... yevmiye nolu 11/12/2017 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek itiraz edildiğini ve fatura aslını davalıya iade edildiğini, davala yanın fatura üzerinden fatura dayanak gösterilerek ....İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra başlattığını , bu takibe karşı yasal süresi içerisinde borcun tamamına itiraz ediliğini ve takibin durdurulduğunu, takibe dayanan faturanın tek taraflı düzenlendiğini, fatura ve muhteviyatı gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketinin ile muhatap firma arasında söz konusu faturada belirtilen ... bedeli adı altında bir mal veya hizmet alımı gerçekleşmediğini, müvekkili ve davalı arasındaki hesap dökümünü incelendiğinde takibe konu olan faturaya ait giriş ya da çıkış mevcut olmadığını, aynı hesap dökümünde müvekkil şirketin çok cüzi miktarda davalıdan alacaklı olduğunu beyanla, davacı vekili ... İcra Dairesi'nin 2018/... esas sayılı icra takibiyle ilgili olarak müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalının asıl alacağının %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP/KARŞI DAVA: Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddia, beyan ve taleplerini kabul etmediklerini, davacı taraf davasını ...'e yönelttiğini , müvekkilin adi şahıs şirketi olup davanın; ... Merkezi'ne yöneltilmesi gerektiğini husumet itirazlarının kabulü ile davanın reddini talep ettiğini, davacı tarafın müvekkiline olan borcunu ödemediği için sebepsiz yere zenginleştiğini bu sebepten tarafın usul ve yasaya aykırı davasının reddini talep ettiğini,karşı dava dilekçesinde ise; müvekkili şirketinin serigraf baskı ve promosyon işleri yaptığını davalı şirketin önerisi ile tekstilkent'deki deposunda farklı ebatlarda konteyner duvarı ... plaka iş yaptığını ve davalı şirkete teslim ettiğini, yapılan iş ve hizmetlerin bedelinin ödenmemesi sebebiyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı şirketin borcu olmadığını belirterek borca ve takibe itiraz ettiğini, duran takibe devam edilebilmesi ve de borcun ödenmeyerek müvekkil şirketin aleyhine fakat kendi lehine sebepsiz yere zenginleşen davalı/ borçlu şirketten icra takibine konu bedelin iadesi ve de tahsili için iş bu karşı davayı (itirazın iptali davası) açma zarureti olduğunu, menf...