E. 2019/127 K. 2021/95

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/127 KARAR NO: 2021/95 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 10/02/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davacıların ------------kesinleşen kararına bağlı olarak nama yazılı muvakkat ilmühaberler gereği ----- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı şirkette pay sahibi oldukları halde ------- tarihine kadar her hangi bir genel kurula davet edilmedikleri, bilgi alma ve inceleme haklarının kullandırılmadığı, ---------- tarihinde yapılan -------- katılan davacıların olumsuz oylarına ilişkin olarak muhalefet şerhlerini tutanağa kaydettirmiş oldukları; bilgi alma ve inceleme talepleri başta olmak üzere sermaye artırım kararının gerekçesi, şirketin içinde bulunduğu mali durum, sermaye artırımına neden ihtiyaç duyulduğu konularındaki sorularının haksız olarak reddedildiği; yanlı ve hatalı kararlar alındığı; sermaye artırım kararının hukuka ve dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde azınlıkta bulunan pay sahiplerinin hisselerinin azaltılması amacıyla yapıldığı; davacıların TTK. Madde 445 ve 446 düzenlemeleri doğrultusunda iptal davası açma yetkilerinin bulunduğu ileri sürülerek TTK. Madde 449 uyarınca söz konusu ------- yürütmesinin geri bırakılmasına ve hukuka-anasözleşmeye aykırı kararların iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Tensiben yapılan incelemede TTK. Madde 449 düzenlemesi uyarınca ileri sürülen tedbir talebinin değerlendirilebilmesi için yönetim kurulu üyelerinin görüşlerinin alınması yoluna gidilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili duruşmada da tekrar ettiği cevap dilekçesinde dava dilekçesinin açıklığa kavuşturulması gerekiği, davalı şirketin ------------ sayılı dosyası üzerinden işlem gören davada taraf olmadığı, davcaların dava açmakta hukuki yararlarının bulunmadığı ve dava konusu ------ kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına uygun olduğu, sermaye artırım kararının şirket menfaatlerine uygun olduğu, davacıların bilgi alma ve inceleme haklarının ihlal edilmediği, davacıların toplam pay adedi dikkate alındığında ileri sürdükleri aykırılık iddiasının sonuca etkisinin de olmadığı , genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılması talebinin de haksız ve dayanaksız olduğu ileri sürülerek davanın açıklanması, aksi halde açılmamış sayılma kararı verilmesi, aksi halde husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesi, esas hakkında da davanın reddine karar verilmesi, tedbir talebinin de reddine karar verilmesi aksi halde TTK madde 448 düzenlemesi kapsamında teminata hükmedilmesi talep edilmiştir. ------ temin edilerek deliller toplanmıştır. Davalı şirketin adresinin ---------adresi olduğu ve Mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Taraf teşkili sağlandıktan sonra ----- tarihinde yapılan ön inceleme duruşm...