E. 2019/1322 K. 2021/269

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1322 Esas KARAR NO : 2021/269 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sunta, ..., kereste ve sair malların alım-satımını yaptığını, müvekkilinin mal satın almak üzere ... şirketine keşide ettiği ve müşterilerden tahsil ettiği cirolamak suretiyle avans çekleri verdiği ve ... şirketinden mal sipariş etmesine rağmen, bu şirketin aldığı avanslar karşılığında malları müvekkiline teslim etmediğini, malların teslim edilmemesi sebebiyle sevk irsaliyesi ve faturaların kesilmediğini, ticari defterlerde müvekkilinin ... şirketinden verdiği avanslar karşılığında 844.434,69 tl tutarında alacaklı göründüğünü, verilen avans çeklerinin talep edilmiş olmasına rağmen müvekkiline iade etmediği gibi malları da teslim etmediğini, daha sonra haricen öğrenildiği üzere ... şirketinin müvekkilinden aldığı çeklerin bir kısmını diğer davalı faktöring şirketine cirolayarak alacaklarını temlik ettiğini, faktoring şirketinin aldığı bu çekleri mevzuat ve yargıtay içtihatlarına aykırı olarak malların teslim edilip edilmediğini araştırmadan müvekkili ve müvekkilinin müşterilerinden tahsil ettiğini, müvekkilinin bu hususta davalılara .... noterliğinin 21.05.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile tahsil edilen çek bedellerinin ödenmesini, vadesi gelmemiş çeklerinde iade edilmesini, tahsil yoluna gidilmemesinin talep edildiğini, halk bankası 30.04.2019 tarih, ... seri numaralı 55.000,00 tl bedelli, halk bankası 30.04.2019 tarih, ... seri numaralı 56.000,00 tl bedelli, çeklerin davalı ... şirketine temlik edildiği ve yapılan açıklamalar doğrultusunda faktoring şirketinin satışı gerçekleşmeyen, faturası kesilmeyen ve teslim edilmeyen mallar nedeniyle bu mallar için verilmiş çekleri temlik alamayacağının açık olduğunu ifade ederek, fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ve şikayet haklarının saklı kalması kaydı ile, davanın kabulünü, çek bedeli olan 111.000.00 tl çekler yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, %20 den aşağı olmamak üzere tazminatın ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, her türlü harç ve vekaletin karşı taraflar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... ... Tic. A.Ş. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yaşadığı mali sıkıntı nedeniyle ticari faaliyetini sürdürmekle zorlandığı ve mali açıdan kötü sürece girdiğini, bünyesinde çalışan yüzlere işçiyi iş akdine son vermek zorunda kaldığını ve bu durumu düzeltmek için konkordato ilan ettiğini, Müvekkili hakkında ... ATM 2019/... esas sayılı dosyası ile 24.05.2019 tarihinden itibaren geçici mühlet, 21.08.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin m...