Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ... Paket Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin ... Mahallesi, ... Sokak, ..., Dış Kapı No:... ... adresinde bulunan işyerinde 10/04/2018 tarihinde dahili su hasarı meydana geldiğini, sigortalısının durumunun müvekkili şirkete bildirilmesi üzerine sigortalıya ait işyerinde oluşan zararın tespiti için ekspertiz raporu aldırdıklarını, hazırlanan 11/04/2018 tarihli ekspertiz raporuna göre anılan işyerinde 1.000,00-TL.lik hasar tespit edildiğini, sigortalıya ait işyerinde meydana gelen bu hasarın davalı ...'ye ait tesisattan sızan sulardan dolayı vuku bulması sebebiyle davalı ...'ye rücu edilmesi durumunun söz konusu olduğunu, hasarın tazmini sonrasında...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1132 Esas KARAR NO :2020/815
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:30/11/2018 KARAR TARİHİ:02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ... Paket Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin ... Mahallesi, ... Sokak, ..., Dış Kapı No:... ... adresinde bulunan işyerinde 10/04/2018 tarihinde dahili su hasarı meydana geldiğini, sigortalısının durumunun müvekkili şirkete bildirilmesi üzerine sigortalıya ait işyerinde oluşan zararın tespiti için ekspertiz raporu aldırdıklarını, hazırlanan 11/04/2018 tarihli ekspertiz raporuna göre anılan işyerinde 1.000,00-TL.lik hasar tespit edildiğini, sigortalıya ait işyerinde meydana gelen bu hasarın davalı ...'ye ait tesisattan sızan sulardan dolayı vuku bulması sebebiyle davalı ...'ye rücu edilmesi durumunun söz konusu olduğunu, hasarın tazmini sonrasında davalı ...ye rücu talebini ilettiklerini, ancak davalı kurumun (...nin) bu talebi reddettiğini, oluşan zararın davalı kurum tarafından halefiyet ilkesi gereğince karşılanması gerektiğini belirterek, 1.000,00-TL. tazminatın ödeme tarihi olan 16/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ise cevap dilekçesinde özetle; tazminat talep edilen ile hasar arasında illiyet bağı bulunması gerektiğini, müvekkili idarenin olayda kastının, kusurunun veya ihmalinin bulunmadığını, meydana geldiği iddia edilen zararla müvekkili İdare (...) arasında herhangi bir bir illiyet bağı kurulmasının mümkün olmadığını, davacıcının sigortalısının hasarın oluşmasında kusurunun bulunup bulunmadığı hususunun bilirkişi marifetiyle tespiti gerektiğini, mahkemece tazminata hükmedildiği takdirde Borçlar Kanunu hükümleri gereğince sigortalının kusuru oranında tazminattan indirim yapılması yoluna gidilmesi gerektiğini, huzurdaki davada talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, tarafsız bilirkişiler tarafından yeniden tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, mahkeme masrafı ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar bedelinin (maddi tazminatın) davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatı rücuen davalı ...den talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf delil olarak; ... numaralı ... Paket Sigortası Poliçesi, ... Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 11/04/2018 tarihli ekspertiz raporu, müvekkili tarafından davalıya gönderilen 09/05/2018 tarihli rücu talebi, müvekkili ...