Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/943 · K. 2020/667
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/943 K. 2020/667

E. 2017/943K. 2020/66730 Aralık 2020
bilirkişi raporutazminattrafik kazasırayiç değersigorta sözleşmesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği 11.06.2014 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesine özetle; "olay tarihi olan 13.05.2013 günü davacı adına kayıtlı... plakalı aracın arkadaşı olan... yönetiminde evinin önünde park halindeyken gece 02:00 sıralarında bir aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, Davacının gerekli araştırmaları yaptığını, olay anında çarpan aracı tespit edebilmek için çevredeki kameraları incelediğini, ...acenta no.lu... no,lu poliçeyle sigortalı ... plakalı aracın çarpıp kaçtığını tespit ettiğini, aracındaki hasan B.Çekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin...-D,İ$, sayılı dosyası ile 19.979,94 TL olarak tespit ettiğini, ... C....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/943 Esas KARAR NO : 2020/667

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği 11.06.2014 harç ikmal makbuz tarihli dava dilekçesine özetle; "olay tarihi olan 13.05.2013 günü davacı adına kayıtlı... plakalı aracın arkadaşı olan... yönetiminde evinin önünde park halindeyken gece 02:00 sıralarında bir aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, Davacının gerekli araştırmaları yaptığını, olay anında çarpan aracı tespit edebilmek için çevredeki kameraları incelediğini, ...acenta no.lu... no,lu poliçeyle sigortalı ... plakalı aracın çarpıp kaçtığını tespit ettiğini, aracındaki hasan B.Çekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin...-D,İ$, sayılı dosyası ile 19.979,94 TL olarak tespit ettiğini, ... C. Savcılığına ...-Soru, No.su ile suç duyurusunda bulunduğunu, tazminat davası konusu olduğu gerekçesiyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiğini, davalı şirkete 20.05.2014 tarihinde başvurduğunu, ...no.lu hasar dosyası açıldığını, bilirkişi raporunun davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin ödeme yapmadığını belirtmiş ve alacağın 02,06.2014 temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep eder iş bu dava açılmıştır. Davalı ... sigorta vekilinin 01.08.2014 tarihli cevap dilekçesinde özetle; delillerin kendilerine tebliğ edilmesi gerektiğini, kazanın ne şekilde ve nasıl gerçekleştiğinin ispatlanması gerektiğini, kusur oranında sorumlu olacaklarım, kusur yönünden inceleme yapılması gerektiğini, yokluklarında alınan tespit raporunu kabul etmediklerini, faiz başlangıcı ve türü bakımından temerrüde düşmediklerini belirtmiş ve davanın reddini istemiştir. Dava, 13/05/2013 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle davacının... plakalı aracında meydana geldiği iddia edilen maddi hasara ilişkin tazminat davasıdır. Bilirkişinin düzenlediği 29/04/2015 tarihli raporunda özetle; Davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın firarı sürücüsünün olayda %100 oranında tam kusurlu olduğunu, davacıya ait...plakalı aracın sürücüsüne atfı kabil bir kusur oranının mevcut olmadığı tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 22/08/2015 tarihli Ek Raporunda özetle; Davacıya ait ... plakalı araçtaki gerçek hasar miktarının 2.810,89 TL olduğu tespit ve rapor edilmiştir. Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde; Dava konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre 13.05.2013 günü saat 02:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı ... tipi 2000 model aracını încirtepe caddesi üzerinde park ettiği sırada ... plakalı aracın çarptığını, olayda bütün kusurun çarpan araç sürücüsünde olduğunu belirtmiş, davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın firari sürücüsü, yöne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2020/677

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/693 · K. 2020/734

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/642 · K. 2019/936

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1110 · K. 2020/345

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/429 · K. 2021/591

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1214 · K. 2020/665

9 Kasım 2020