Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/892 · K. 2020/831
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/892 K. 2020/831

E. 2020/892K. 2020/8318 Aralık 2020
zayi belgesiyetkili mahkemebaşvurunun reddibaşvuru süresigörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 17/10/2016 tarih ....... sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde tescilli ve 21/10/2016 tarih ...... sayı ile....... sayfalarında ilan edilmiş olup Sultanbeyli vergi dairesinin ....... vergi numarası ile 50.000,00 sermaye ve ... unvanı ile tescil edildiğini, şirketlerine ait tescil döneminde tasdik ettikleri karar defterlerini kaybettiğini, bu nedenlerle karar defterlerinin tasdiki için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 82/7 inci maddesinde düzenlenenzayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82 nci maddesinin yedinci fıkrası hüküm "Bir tacirin saklamakla yükümlü...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/892 KARAR NO : 2020/831

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 17/10/2016 tarih ....... sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde tescilli ve 21/10/2016 tarih ...... sayı ile....... sayfalarında ilan edilmiş olup Sultanbeyli vergi dairesinin ....... vergi numarası ile 50.000,00 sermaye ve ... unvanı ile tescil edildiğini, şirketlerine ait tescil döneminde tasdik ettikleri karar defterlerini kaybettiğini, bu nedenlerle karar defterlerinin tasdiki için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 82/7 inci maddesinde düzenlenenzayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 82 nci maddesinin yedinci fıkrası hüküm "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.şeklindedir.Buna göre,saklamakla yükümlü olduğu defter veya balgeyi zayi eden tacir sicile kayıtlı olduğu yer asliye ticaret mahkemesinden zayi belgesi verilmesi talebinde bulunabilir.Bu yetki kesindir. Somut olayda,davacı şirket yetkilisi dilekçesi ile,yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini istemiş ise de;davacının adresinin Sancaktepe ilçesi olduğu, Sancaktepe ilçesinin İstanbul Anadolu Adliyesi'ne bağlı bulunduğu,mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/811 · K. 2020/961

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2020/59

20 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/962 · K. 2020/906

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 · K. 2020/615

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/965 · K. 2020/897

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/867 · K. 2020/803

25 Kasım 2020