Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/962 · K. 2020/906
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/962 K. 2020/906

E. 2020/962K. 2020/90625 Aralık 2020
zayi belgesibaşvuru süresiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 14/10/1993 yılında kurulan, Avcılar Vergi Dairesi'ne ...... vergi numarası ile kayıtlı ve halen ..... Mah. ...... Cad No:.... Kat:... D:..... Avcılar-İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...... Plastik Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin diğer ortağı ve münferiden yetkilisi ......'nun şirket temsil yetkisinin 18/01/2016 tarihinde dolduğunu, şirket yetkililerinin vergi-ssk vb kanuni borçlarına başvuru süresi 31/12/2020 tarihinde dolacak olan mevcut af yasası kapsamında yapılandırarak ödemek üzere yeniden şirket müdürü atama konusunda anlaşıldığını fakat karar defterinin bulunamadığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/962 Esas KARAR NO : 2020/906

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 K. YAZIM TARİHİ : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 14/10/1993 yılında kurulan, Avcılar Vergi Dairesi'ne ...... vergi numarası ile kayıtlı ve halen ..... Mah. ...... Cad No:.... Kat:... D:..... Avcılar-İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...... Plastik Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin diğer ortağı ve münferiden yetkilisi ......'nun şirket temsil yetkisinin 18/01/2016 tarihinde dolduğunu, şirket yetkililerinin vergi-ssk vb kanuni borçlarına başvuru süresi 31/12/2020 tarihinde dolacak olan mevcut af yasası kapsamında yapılandırarak ödemek üzere yeniden şirket müdürü atama konusunda anlaşıldığını fakat karar defterinin bulunamadığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Her ne kadar dava şirket ortağı durumundaki davacı tarafından ikame olunmuş ise de, zayi belgesi verilmesi talepli iş bu davanın karar defterinin ait olduğu ....... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından açılmasının gerektiği, davacı ortağın iş bu davada aktif husumetinin bulunmadığı gö- zetilerek davanın usulden reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-DAVANIN USULDEN REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve peşin alınan 54,40 TL karar ilam harcının Hazine'ye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair,

Davacı tarafın yokluğunda 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahke- meleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair karar- ların 07/11/ 2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahke- meleri Kanununun 341 ila 360. madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2020

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/811 · K. 2020/961

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/965 · K. 2020/897

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2020/748

13 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/818 · K. 2020/695

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 · K. 2020/726

28 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/896 · K. 2021/628

9 Temmuz 2021