Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/501 · K. 2020/748
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 K. 2020/748

E. 2020/501K. 2020/74813 Kasım 2020
zayi belgesiiadeistinaf yolubaşvuru süresikusur tespitiyasal süreişletme hesabı esası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu'nun defter isteme konulu yazısının 10/07/2020 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, 2015 ve 2016 yıllarına ait defter kayıtlarının sunulması için 15 gün süre verildi- ğini, 2015 yılı defterinin bulunduğunu,müvekkiline ait arşiv ile muhasebe kayıtlarını dışarıdan tutan muhasebecinin iş yerindeki tüm aramalara rağmen 2016 yılı işletme defterinin bulunamadığını, 25/07/ 2020 tarihinde defterlerin kesin olarak kaybolduğunu öğrendiğini beyanla 2016 yılı işletme defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davanın 15 günlük yasal...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/501 Esas KARAR NO : 2020/748

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/11/2020 K. YAZIM TARİHİ : 13/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu'nun defter isteme konulu yazısının 10/07/2020 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, 2015 ve 2016 yıllarına ait defter kayıtlarının sunulması için 15 gün süre verildi- ğini, 2015 yılı defterinin bulunduğunu,müvekkiline ait arşiv ile muhasebe kayıtlarını dışarıdan tutan muhasebecinin iş yerindeki tüm aramalara rağmen 2016 yılı işletme defterinin bulunamadığını, 25/07/ 2020 tarihinde defterlerin kesin olarak kaybolduğunu öğrendiğini beyanla 2016 yılı işletme defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davanın 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla; uyuşmazlığın davaya konu defterlerin davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıt ve belgelerden sayılıp sayılmadığı, söz konusu defterlerin zayi olup olmadığı , TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. T.C.Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın davacıya gönderdiği .... sayılı 24/06/2020 tarihli yazısı ile 213 sayılı VUK'nun 134. md gereğince, 2015 ve 2016 dönemlerine ilişkin hesap ve işlemlerin inceleneceğinden bahisle aynı kanunun 256 ve 257 md gereğince belirtilen dönemlere ait fatura, senet,bordro, makbuz vs belgelerin 15 gün içinde ibrazının talep edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy Vergi Dairesi'nin 07/09/2020 tarihli cevabi yazısında ''söz konusu mükellefin 20/05/ 2020- 31/08/2018 tarihleri arasında mükellefiyet kaydının bulunduğu, bu tarihler arasında daireye verdiği Gelir Vergisi Beyannamelerinden VUK 176 ve 177 md kapsamında II. Sınıfa tabi tüccar olduğu ve bu sebeple İşletme Hesabı Esasına göre defter tutması gerektiği, yazı tarihi itibariyle ilgili mükellef hakkında her hangi bir inceleme raporuna rastlanmadığı " , Bakırköy CBS'nın 11/08/2020 tarihli cevabi yazısında , davacı hakkında her hangi bir soruşturma kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/08/2020 tarih .... sayılı cevabi yazısının tetkinde ; davacı ...'ün İstanbul Ticaret Sicilinde ... sicil numarasında gerçek kişi tacir kaydının bulunduğu, firmanın en son tescilini 10/10/2018 tarihinde yatırdığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonucunda davacının dava konusu 2016 yılı işletme defterinin kaybında atfı kabil kusurunun tespit edilemediği göze- tilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2020/583

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/962 · K. 2020/906

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2020/309

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/811 · K. 2020/961

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 · K. 2020/615

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/867 · K. 2020/803

25 Kasım 2020