Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 09/03/2020 tarihli, 3.000,00- TL (KDV dahil) bedelli, seri B sıra no:....... numaralı gider pusulası aslının 3 nüsha olarak imzalanmak üzere ....... Merkezine teslim edildiğini, ...... Üniversitesince de imzalanarak kargo ile geri gönderildiğini, ancak pandemiden dolayı uzaktan çalışıldığından ofise gelen kargonun iade olduğunu, söz konusu gider pusulasının personelinin ikamet adresine yeniden kargolanmasının istendiğini, ancak bu defa ...... Merkezi yetkililerince tüm araştırmalara rağmen gider pusulasının bulunamadığı/ kaybolduğunun bildirildiğini, bunun üzerine ortaklıkları yetkililerince tutanak tanzim edildiğini ve 16.12.2020 tarihinde ...... Gazetesi'nde ilan verildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/965 Esas KARAR NO : 2020/897
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 09/03/2020 tarihli, 3.000,00- TL (KDV dahil) bedelli, seri B sıra no:....... numaralı gider pusulası aslının 3 nüsha olarak imzalanmak üzere ....... Merkezine teslim edildiğini, ...... Üniversitesince de imzalanarak kargo ile geri gönderildiğini, ancak pandemiden dolayı uzaktan çalışıldığından ofise gelen kargonun iade olduğunu, söz konusu gider pusulasının personelinin ikamet adresine yeniden kargolanmasının istendiğini, ancak bu defa ...... Merkezi yetkililerince tüm araştırmalara rağmen gider pusulasının bulunamadığı/ kaybolduğunun bildirildiğini, bunun üzerine ortaklıkları yetkililerince tutanak tanzim edildiğini ve 16.12.2020 tarihinde ...... Gazetesi'nde ilan verildiğini beyanla, 09/03/2020 tarihli, 3.000,00- TL ( KDV dahil) bedelli seri B sıra no:...... numaralı gider pusulasının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait karar defterinin kaybolması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu 09/03/2020 tarihli, 3.000,00- TL ( KDV dahil) bedelli seri B sıra no:....... numaralı gider pusulasını güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun 09/03/2020 tarihli, 3.000,00- TL ( KDV dahil) bedelli seri B sıra no:....... numaralı gider pusulasını güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından bu hususta başkaca karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 22/12/2020
Katip ...... E-İMZALI Hakim ....... E-İMZALI