Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Taraf Dava Dilekçesinde Özetle; %10 hissesinin bulunduğu ....... Özel Eğitim Kurumları San Ve Tic Ltd Şti' nin %90 hissesinin vefat eden eşi ...... adına olduğunu, firmalarına ait olan karar defterinin muhasebecilerinde iken, taşıma sırasında zayi olduğunu, karar defterinin kaybolması sebebi ile ticari faliyetini devam ettiremediğini beyanla, tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait karar defterinin kaybolması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/867 Esas KARAR NO : 2020/803
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Taraf Dava Dilekçesinde Özetle; %10 hissesinin bulunduğu ....... Özel Eğitim Kurumları San Ve Tic Ltd Şti' nin %90 hissesinin vefat eden eşi ...... adına olduğunu, firmalarına ait olan karar defterinin muhasebecilerinde iken, taşıma sırasında zayi olduğunu, karar defterinin kaybolması sebebi ile ticari faliyetini devam ettiremediğini beyanla, tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait karar defterinin kaybolması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından bu hususta başkaca karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/11/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır