Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/107 · K. 2021/144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 K. 2021/144

E. 2021/107K. 2021/14419 Şubat 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminathaksız fiilmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, ---------tarihinde okuluna gitmek üzere minübüse bindiğini, okulun karşısına geldiği sırada minübüsten inerek caddenin karşısında bulunan okuluna gitmek üzere yoldan yaya olarak geçmeye çalıştığı esnada ---- çarpması ile ağır yaralandığını, davalının kusurlu olarak müvekkilini yaraladığını, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin 2-3 metre fırlayıp takla atarak yere düştüğünü, davalı hakkında ceza davası açıldığını, olay anına ilişkin kamera kayıtları incelendiğinde davalı sürücüye --- şekilde geldiği ve müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yola fırladığının görüleceğini, müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile hastaneye kaldırıldığını yoğun bakıma alındığını, olayın meydana gelmesinden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/107 Esas KARAR NO : 2021/144

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/02/2021

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, ---------tarihinde okuluna gitmek üzere minübüse bindiğini, okulun karşısına geldiği sırada minübüsten inerek caddenin karşısında bulunan okuluna gitmek üzere yoldan yaya olarak geçmeye çalıştığı esnada ---- çarpması ile ağır yaralandığını, davalının kusurlu olarak müvekkilini yaraladığını, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin 2-3 metre fırlayıp takla atarak yere düştüğünü, davalı hakkında ceza davası açıldığını, olay anına ilişkin kamera kayıtları incelendiğinde davalı sürücüye --- şekilde geldiği ve müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yola fırladığının görüleceğini, müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile hastaneye kaldırıldığını yoğun bakıma alındığını, olayın meydana gelmesinden sonra sürücü hakkında taksirle yaralamadan dolayı İstanbul Anadolu -------- Sulh Ceza Mahkemesi nezdinde -----esas sayılı dava açıldığını, toplanan delillerden ---- tarihli kaza tespit tutanağından ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı aracın araç dışı kamera kayıtlarının incelendiğini---- kusurlu davranışlarıyla müvekkil ..---- ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, İstanbul Anadolu------- Esas sayılı dosyasında alınan 30/05/2014 tarihli ----- kurulu raporunda müvekkilinin tüm vücut fonksiyon kaybı oranının % 100 olduğunun belirtildiğini, tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için ------------ tarihli raporuna göre sürücü ---- dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareketleriyle % 30 oranında kusurlu olduğunu, başvurucu yaya----- dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareketiyle %70 oranında kusurlu olduğunu tespit edildiğini, müvekkili ... daha Lise --- tarihli kaza nedeniyle günlerce yoğun bakımda ve serviste kaldığını, olayın etkisiyle yaklaşık 2 yıl hiç konuşamadığını, uyku düzensizliği ve çeşitli ruhsal bozukluklar yaşadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle yaşadığı psikolojik ve ruhsal ---------- anlaşılacağını, müvekkilinin eylem ve yaralanma olayı kalıcı ruhsal sarsıntı ve sinir bozukluğuna sebebiyet verdiğini, davalı -------- poliçe kapsamındaki sorumluluğu nedeniyle 24.01.2014 tarihli ağır yaralanmalı trafik kazasından kaynaklı olarak müvekkillinin hakkına düşen manevi tazminatın ödenmesi talebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği 27.10.2020 tarihinde başvuru yaptıklarını, davalı ... şirketinin herhangi bir ödeme yapmaya yanaşmaması nedeniyle sonuçsuz kaldığını, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, 24.01.2014 tarihli ağır yaralanmalı trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tazmini amacıyla davacı müvekkilleri için sigor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2021/1014

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/409

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2021/359

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2021/549

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2021/446

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/864

16 Kasım 2021