T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/707 Esas - 2021/101 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/707 Esas KARAR NO : 2021/101 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalılardan ... sigorta A.Ş.nin, 11.03.2019-11.03.2020 tarihlerini kapsayacak şekilde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ve diğer davalı ... A.Ş.ye ait ... Mahallesi, .... Cadde, No:1, .../... adresindeki işyerinde, 10.07.2019 tarihinde dava konusu yangın hasarının meydana geldiğini, çıkan yangının sebebinin, çıkış noktasının, işyerindeki elektrik...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/707 Esas - 2021/101
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/707 Esas KARAR NO : 2021/101
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 28/02/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalılardan ... sigorta A.Ş.nin, 11.03.2019-11.03.2020 tarihlerini kapsayacak şekilde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ve diğer davalı ... A.Ş.ye ait ... Mahallesi, .... Cadde, No:1, .../... adresindeki işyerinde, 10.07.2019 tarihinde dava konusu yangın hasarının meydana geldiğini, çıkan yangının sebebinin, çıkış noktasının, işyerindeki elektrik tesisatının yangın yönetmeliğine uygunluğunun tespiti için ... Sigorta tarafından açılan ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası kapsamında görüldüğünü ve dosyada yapılan bilirkişi incelemesinde, Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığının ... sayılı yangın raporuyla aynı yönde olarak yangının elektrik odasında bulunan kablolardan birinin kısa devre yaparak yangına sebebiyet vermesi neticesinde gerçekleştiğinin belirtildiğini, iş bu yangın neticesinde, yangının gerçekleştiği işyerinin bitişiğinde işyeri bulunan ve müvekkili şirketçe ... poliçe numaralı kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti.' ye ait işyerinde de yangın hasarı meydana geldiği ve bu hasar neticesinde müvekkili şirketçe 170.543,47 TL hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, yeni TTK 1481. maddesine göre sigortacının, sigorta tazminatını ödedikten sonra hukuken sigortalı yerine geçeceğini, sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hakın, tazmin ettiği bedel tutarında sigortacıya ait olacağını, davalının 01.09.2019 tarihli ekspertiz raporuna rücu talebinin muhattabı olup sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiğini, ancak bu değerlendirme sonucu belirlenen, davalının kusurunun olması ya da olmaması kanaati, iş bu davanın açılması yönünden herhangi bir engel oluşturmadığını, çünkü davalının sorumluluğunun kaynağı esasen Borçlar Kanunu 69. madde ile düzenlenen yapı malikinin sorumluluğu olacağını, dolayısıyla davalının kusuru bulunmasa dahi sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 170.543,47 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; davacı tarafın, müvekkili şirket nezdinde 110001022736-4 no.lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.ye ait "... Mahallesi, ... Cadde, No:1, .../..." adresindeki iş yerinde, 10.07.2019 tarihinde meydana gelen yangın hasarı sebebiyle, sigortalısı .... Ltd. Şti.ye ödediği 170.543,47...