Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/93 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ ( TAŞIMA ÜCRETİ ALACAĞI ) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 YAZIM TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile davalı arasındaki taşıma ilişkisi nedeni ile davacıya ya ait araç kullanılarak ... Kolejinin öğrenci ve öğretmenlerini taşıdıklarını, bu amaçla düzenledikleri faturalardan ödeme yapılmayanlarından kaynaklanan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davalı tarafa usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/93
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ ( TAŞIMA ÜCRETİ ALACAĞI ) DAVA TARİHİ : 17/06/2020
KARAR TARİHİ : 15/02/2021 YAZIM TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile davalı arasındaki taşıma ilişkisi nedeni ile davacıya ya ait araç kullanılarak ... Kolejinin öğrenci ve öğretmenlerini taşıdıklarını, bu amaçla düzenledikleri faturalardan ödeme yapılmayanlarından kaynaklanan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davalı tarafa usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, -Davacı alacağının dayanağı faturalar, -Davalı ödemelerine ait banka hesap hareketleri örneği, -... Koleji Müdürlüğünün yazı cevabı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taşıma işinden kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının iddiasına göre ; davacı ile davalı arasında davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ... Kolejinin öğretmen ve öğrencilerinin taşınmasını konu alan ticari ilişki kurulmuştur. Bu ticari ilişki kapsamında öğretmen ve öğrenci taşıma işini yapan davacı 2018 yılı Ekim ayı taşıma ücretinin ödenmeyen kısmı ile 2018 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait taşıma işi nedeni ile düzenlediği faturalardan kaynaklanan alacağının tahsili için davalı hakkında ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibini başlatmıştır, İcra takibi ile 2018 yılı Ekim ayı taşıma ücretinin ödenmeyen kısmı ile 2018 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait taşıma işinden kaynaklanan asıl alacak ve işlemiş faizden oluşan toplam 18.288,48 TL nin tahsilini talep etmiştir. Ödeme emri 19/03/2019 tarihinde tebliğ edilen davalının 25/03/2019 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında davacıya borçları olmadığını söylemiştir. İddiaların ileri sürülüş şekli itibarı ile davacının davalı ile aralarında taşıma ilişkisinin bulunduğunu, bu kapsamda taşıma işini yerine getirdiğini ve davalıdan icra takibi ile talep ettiği kadar alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Davaya konu alacak TTK da düzenlenen taşıma ilişkisinden kaynaklandığı için davanın mutlak ticari dava olduğu ve ticaret mahkemeleri de görevli olduğu kabul edilip mahkememizde yargılamaya devam edilmiştir. Tarafların ticari defter ve dayanak belgeleri birlikte incelenmek durumunda olmasına rağmen HMK.222/3 maddesindeki uyarıyı içeren davetiye tebliğine rağmen davalı taraf t...