Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan 15.08.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalının 100.000,00-TL limit kapsamında ticari krediler kullandığını, davalının, müvekkili ile imzaladığı kredi sözleşmesi hükümlerini ihlal etmesi ve zamanında ödemeleri yapmaması üzerine .... Noterliği'nin 06.03.2018 tarihli, kullandırılan kredilerin hesap özetlerini içeren ihtarnamenin keşide edilerek 12.03.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ihtarname ile talep edilen muaccel borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine .... İcra Müd. ... E. numaralı takip dosyası ile takibe başlandığını, fakat davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, asıl alacağa uygulanan faiz oranlarının ilgili kanun maddelerine, MK m.2'ye, Genel Kredi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/199 Esas KARAR NO:2021/46
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/03/2020 KARAR TARİHİ:26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imzalanan 15.08.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalının 100.000,00-TL limit kapsamında ticari krediler kullandığını, davalının, müvekkili ile imzaladığı kredi sözleşmesi hükümlerini ihlal etmesi ve zamanında ödemeleri yapmaması üzerine .... Noterliği'nin 06.03.2018 tarihli, kullandırılan kredilerin hesap özetlerini içeren ihtarnamenin keşide edilerek 12.03.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ihtarname ile talep edilen muaccel borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine .... İcra Müd. ... E. numaralı takip dosyası ile takibe başlandığını, fakat davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, asıl alacağa uygulanan faiz oranlarının ilgili kanun maddelerine, MK m.2'ye, Genel Kredi Sözleşmesi içeriğine ve TCMB'ye müvekkili tarafından bildirimi yapılan faiz oranlarına uygun olduğunu, kredi miktarı, faiz ve faiz oranları, muacceliyet ve temerrüt gibi konularda çıkan uyuşmazlıklarda bankanın defter, belge ve kayıtlarının HMK m.193 gereği yazılı delil niteliğinde olacağının davalı tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ile belirlendiğini iddia ederek, davalı tarafından takip dosyasına yapılan itirazın iptal iptali ile davalının, alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, hesap ekstresi, ticari defter, belgeler ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, sözleşmeden kaynaklı, ... nolu kredi için asıl alacak, işlemiş faiz ve ferileri toplamı 6.600,46-TL. üzerinden, ... nolu kredi için asıl alacak, işlemiş faiz ve ferileri toplamı 649,38-TL. üzerinden ve her bir kredi için ayrı ayrı olmak üzere asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %44,16 ve %28,08 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borcun tamamına, faize, faiz oranına itirazları nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşıldı. İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan, taraflar arasında düzenlenen sözleşmelerden kaynaklanan takip sebebi itibariy...