DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 Birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/124 E, 2019/291 K Sayılı Dosyası DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 02/09/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 02/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davaların HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Dosyamız...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/961 Esas KARAR NO : 2020/1005
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018
Birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/124 E, 2019/291 K Sayılı Dosyası
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 02/09/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 02/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davaların HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Dosyamız yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 1.451,59 TL harçtan mahsubuna, artan 1.397,19 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, Birleşen dosya yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 768,49 TL harçtan mahsubuna, artan 714,09 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kalan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.. 04/12/2020 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza