Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/632 Esas KARAR NO : 2021/63 Av. ... - DAVA : İHRAÇ KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde açılan Kooperatif üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalı kooperatifin üyesi olan davacının birikmiş aidat borcunu ödemediği iddiası ile yönetim kurulunun 15/08/2019 tarihinde alınan 135 nolu kararı ile ihraç edildiğini noter ihtarı ile öğrendiklerini, yapılan işlemin kooperatifin işleyişi ve yasal mevzuata uygun olmadığını belirtip, ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davacının aidatlarını düzenli ödemediğini, bu nedenle ihraç edildiğini, bu işlemler yapılır iken ana sözleşme ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2019/632 Esas KARAR NO : 2021/63
Av. ... -
DAVA : İHRAÇ KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/09/2019
KARAR TARİHİ : 08/02/2021 YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde açılan Kooperatif üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalı kooperatifin üyesi olan davacının birikmiş aidat borcunu ödemediği iddiası ile yönetim kurulunun 15/08/2019 tarihinde alınan 135 nolu kararı ile ihraç edildiğini noter ihtarı ile öğrendiklerini, yapılan işlemin kooperatifin işleyişi ve yasal mevzuata uygun olmadığını belirtip, ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davacının aidatlarını düzenli ödemediğini, bu nedenle ihraç edildiğini, bu işlemler yapılır iken ana sözleşme ve yasaya uygun davranıldığını, kooperatifin yapacak işleri olduğu için aidat toplamak zorunda olduğunu belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Davalı kooperatif yönetim kurulunun davacı ile ilgili ihraç kararı, -İhraç kararının dayanağı olan 1 ve 2.ihtarnameler ve tebliğine ilişkin belgeler, -İhraç kararı ve tebliğ belgeleri, -Aidat ve diğer mali yükümlülüklerinin dayanağı olan genel kurul kararları, -Kooperatif ana sözleşmesi, -Bilirkişi incelemesi ve düzenlenen rapor. -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ; davalı kooperatifin üyesi olan davacının parasal ( mali ) yükümlülüklerini uyarılara rağmen yerine getirmediği gerekçesi ile ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali isteminden ibarettir. Dava başlangıçta Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılmış, kooperatif merkezinin Ankara'da olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, süresinde yapılan başvuru üzerine dava dosyası mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kayıt edilmiştir. Davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu taraflar arasında tartışma konusu değildir. Davalı taraf davacı üyenin mali yükümlülüklerini yerine getirmediği için yönetim kurulunun yasalara uygun kararı ile ihraç edildiğini ileri sürmekte, davacı ise ihraç işleminin ana sözleşme ve yasal düzenlemelere aykırı olduğunu belirtip kararın iptalini istemektedir. Kooperatifler Yasası uyarınca üyeler hakkında ihraç kararı vermek genel kurulun yetkisi içerisinde bulunmaktadır. Ana sözleşme ya da genel kurulun alacağı bir karar ile ihraç konusunda işlem yapmakta yönetim kurulunun görevlendirmesi mümkündür. Dosya içerisinde mevcut davalı kooperatif ana sözleşmenin 14. Maddesi ile yönetim kuruluna ihraç kararı verme yetkisi tanındığı için, davacının ihraç işlemini genel kurulun yapması gerektiği şeklinde savunmasına itibar edilmemiştir. Kooperatiflerin ticari faaliyet ve bu faaliyetleri nedeni ile gelir elde etmeleri mümkün olmadığı için üyelerinden topladığı aidatlar ile oluşan paralar ile üyelerine uygun koşullarda konut üretim...