Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/504 · K. 2021/26
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/504 K. 2021/26

E. 2020/504K. 2021/2626 Ocak 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminatzarar tazminisağlık kurulu raporutazminat davasımaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/504 Esas - 2021/26 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2020/504 KARAR NO : 2021/26 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 27/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas numaralı dava dosyası üzerinden açıp yürütmekte oldukları trafik kazasından kaynaklı maddi manevi tazminat istemli davanın yargılamasının devam etmekte olduğunu, dosyada maddi tazminat yönünden davalı sigorta şirketi ile dava açıldıktan sonra yapılan görüşmelerde sulh olunmuş olup, davanın manevi tazminata ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/504 Esas - 2021/26

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2020/504 KARAR NO : 2021/26

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 27/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas numaralı dava dosyası üzerinden açıp yürütmekte oldukları trafik kazasından kaynaklı maddi manevi tazminat istemli davanın yargılamasının devam etmekte olduğunu, dosyada maddi tazminat yönünden davalı sigorta şirketi ile dava açıldıktan sonra yapılan görüşmelerde sulh olunmuş olup, davanın manevi tazminata ilişkin olarak halen devam etmekte olduğunu, öncelikle Mahkemece görülecek olan işbu dava ile mahkememizin ... E sayılı dosya arasında bağlantı bulunduğunu, bu davaların ikisinin de taraflarının, talebe dayanak olan vakıa aynı olduğunu, davalardan biri hakkında verilecek kararın, diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, işbu dosyalar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunması gözetilerek davaların birleştirilmesinin isabetli olacağını, olay tarihinde Sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla Ayaş-Ankara Bulvarından Sincan istikametine doğru seyir halinde iken kavşağa geldiğinde, karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan müvekkil ... ile oğlu olan ...a çarpmak suretiyle yaptığı kazada, müvekkili ...nin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalının 2918 sayılı yasanın 52/1-a maddesinde yazılı kavşaklara girerken aracın hızını azaltmamak suretiyle kusurlu olduğunu, yaşanan kaza sonrasında Ankara Batı ...Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan dava açılmış ve yargılama sonucunda davalı 6 ay hapis cezası aldığını, kaza dolayısıyla müvekkilinin uzun süre hastanade tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkiline T.C. Sağlık Bakanlığı SBÜ Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının vücudunda Ortopdeik, sınıflanamayan ve işitme engel grupları dahilinde %83 oranında engellilik raporu verildiğini, müvekkilinin yaşanan bu kaza neticesinde çok zor durumda kaldığını, bakıma muhtaç duruma düştüğünü, yaşadığı uzun tedavi süreci sonunda da yüksek oranda malül kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutmak kaydıyla, öncelikle mahkemeniz dosyasının mahkememizin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile 150.000,00 TL manevi tazminatın aracın ticari araç olması da gözetilerek kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2021/69

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2021/260

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2021/66

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/549 · K. 2021/43

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2021/44

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/62 · K. 2021/509

29 Haziran 2021