Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında şirketin genel kurulunun toplantısının yapılabilmesi için Bakırköy ....... ATM tarafından kayyım atandığını, henüz genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu aşamada öncelikle şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ettiklerini, ayrıca davalı tarafın şirketi kötü yönetmesi nedeniyle TTK 630.md gereğince şirket temsilcisi olan ...'ın yetkisinin kaldırılması ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili UYAP üzerinden gönderdiği 05/03/2021 havale tarihli dilekçesinde huzurda görülen davanın konusu olan şirketteki müvekkil ... ve ...'ın sahip olduğu hisseler diğer hissedar ...'a Kadıköy ..... Noterliği'nin 05.03.2021 Tarih ....... Yevmiye numaralı ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/56 Esas KARAR NO : 2021/166
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 05/03/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında şirketin genel kurulunun toplantısının yapılabilmesi için Bakırköy ....... ATM tarafından kayyım atandığını, henüz genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu aşamada öncelikle şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ettiklerini, ayrıca davalı tarafın şirketi kötü yönetmesi nedeniyle TTK 630.md gereğince şirket temsilcisi olan ...'ın yetkisinin kaldırılması ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili UYAP üzerinden gönderdiği 05/03/2021 havale tarihli dilekçesinde huzurda görülen davanın konusu olan şirketteki müvekkil ... ve ...'ın sahip olduğu hisseler diğer hissedar ...'a Kadıköy ..... Noterliği'nin 05.03.2021 Tarih ....... Yevmiye numaralı ve Kadıköy ...... Noterliğinin 05.03.2021 Tarih ....... Yevmiye numaralı Pay Devri Sözleşmeleri ile devredilmiştir. Bu sebeple ilgili dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar vekilince dosyaya sunulan 05/03/2021 tarihli dilekçesiyle hisse devrinde bulunulduğunu; hisse devri nedeniyle dava konusuz kaldığından konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taktiren kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/03/2021
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.