Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/463 · K. 2021/52
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 K. 2021/52

E. 2019/463K. 2021/5219 Ocak 2021
zayi belgesiyasal süreadli yargıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde şirketin mali müşavirliğini yapan ve muhasebe evraklarını tutan mali müşavir ----a bulunan, geçmiş tarihli evrakların şöfor ----- tarafından teslim alındığını, evraklar şöforün aracında iken bir hırsızlık olayı gerçekleştiğini, aracın içinden bir miktar para ve elektronik eşya ile birlikte ilgili evraklarında çalındığını, yaşanan olaydan sonra şöforün kolluk kuvvetlerini çağırdığın, tutanak tutulduğunu ve --- duyurusunda bulunulduğunu bu sebeple yaşanılan hırsızlık olayı neticesinde --- dönemi --- dönemi --- dönemi envanter ve----faturalar ----- -------- evrakları,------ tarihinden ---- tarihine kadar kullanılmış faturalar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/463 Esas KARAR NO : 2021/52 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde şirketin mali müşavirliğini yapan ve muhasebe evraklarını tutan mali müşavir ----a bulunan, geçmiş tarihli evrakların şöfor ----- tarafından teslim alındığını, evraklar şöforün aracında iken bir hırsızlık olayı gerçekleştiğini, aracın içinden bir miktar para ve elektronik eşya ile birlikte ilgili evraklarında çalındığını, yaşanan olaydan sonra şöforün kolluk kuvvetlerini çağırdığın, tutanak tutulduğunu ve --- duyurusunda bulunulduğunu bu sebeple yaşanılan hırsızlık olayı neticesinde --- dönemi --- dönemi --- dönemi envanter ve----faturalar ----- -------- evrakları,------ tarihinden ---- tarihine kadar kullanılmış faturalar ve tahsil ile tediye makbuzları ve banka dekontları zayi olduklarından, tüm defter fatura ve sair belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e.1 madde gereği Çekişmesizdir. DELİLLER: , Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava, Zayi Belgesi Verilmesi istemini ilişkindir. Yargılamanın ------ tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nin 150/4.maddesine göre davacının yenilemesine kadar; dosyanın 6100 Sayılı HMK'nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafça 6100 Sayılı HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün olan ----- tarihi itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına ve yargılama giderlerinin 6100 sayılı HMK'331/3 maddesi uyarınca davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş ve kayıt kapatılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın, 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 MADDESİ GEREĞİNCE 16/10/2020 TARİHİ İTİBARİYLE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-)Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcına, peşin harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-)6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2021/619

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/393 · K. 2021/858

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2021/739

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2021/463

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2022/469

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/985 · K. 2021/193

18 Mart 2021