DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 11/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- tarihli --- --- sicil numaralı tasfiye halinde ------- adresinde inşaatına başlandığını, davacıların peşin alınma yöntemi ile kooperatife ortak olduklarını, ancak satın aldıkları dairelere ilişkin kendilerine tapu verilmediğini, söz konusu karar defteri uyarınca üye kaydı yapılan müvekkilinin peşin alım yolu ile sahip olduğu dairelere ilişkin tapuyu almasının zaruri bir gereklilik olduğunu, peşin alım ile üye olarak kendine düşen tüm ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen müvekkillere şu anki durumda olduğu gibi arsa payı tapusu dahi verilmediğini, ---. Asliye Ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/535 Esas KARAR NO : 2020/955
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/08/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 11/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ----- tarihli --- --- sicil numaralı tasfiye halinde ------- adresinde inşaatına başlandığını, davacıların peşin alınma yöntemi ile kooperatife ortak olduklarını, ancak satın aldıkları dairelere ilişkin kendilerine tapu verilmediğini, söz konusu karar defteri uyarınca üye kaydı yapılan müvekkilinin peşin alım yolu ile sahip olduğu dairelere ilişkin tapuyu almasının zaruri bir gereklilik olduğunu, peşin alım ile üye olarak kendine düşen tüm ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen müvekkillere şu anki durumda olduğu gibi arsa payı tapusu dahi verilmediğini, ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Sayılı dosyası ile kooperatifin ihyasının talep edilmiş olduğunu, müvekkile arsa tapusu dahi olsa verilmediğini, tüm karar defteri, sözleşmeler ve delillerimizden de görüleceği üzere müvekkilce tüm yükümlülükleri yerine getirmesine karşılık kooperatifin kendi üstüne düşen sorumlulukları yerine getirmediğini belirterek tasfiye halinde--- müvekkillere vermediği arsa payları ve daire tapularının iptali ile müvekkiller adına tescilini, devir ve teslim tarihinden itibaren işleyecek faizi ile şimdilik 150.000,00-tl nin davalılardan alınarak müvekkile ödenmesini, avukatlık ücreti ve dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edildiği , İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosya aslının celp edildiği, ---------------- yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyası celp edilip incelendiğinde, her iki davanın konusu ve hukuki sebebinin aynı olup, birisi hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkeleri göz önüne alındığında HMK 166 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk açılan İstanbul Anadolu --. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Mahkememizin --- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin---Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu -- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birli...