DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen ------, belirtilen araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Anadolu --- İcra Müdürlüğü -- Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu anaparayı kabul ettiğini beyan ederek kalan borca İtiraz ettiğini, İcra takibi açıldıktan yaklaşık 25 gün sonra 29/01/2020 tarihinde 178,75 TL icra dosyasına ödeme yapıldığını, kalan itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla bu...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/311 Esas KARAR NO : 2020/656
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen ------, belirtilen araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Anadolu --- İcra Müdürlüğü -- Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu anaparayı kabul ettiğini beyan ederek kalan borca İtiraz ettiğini, İcra takibi açıldıktan yaklaşık 25 gün sonra 29/01/2020 tarihinde 178,75 TL icra dosyasına ödeme yapıldığını, kalan itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla bu davanın ikame olduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup itirazın İptalini, davalıya tebliğ edilen ödeme emri ekinde, tüm dayanak belgeleri İhtiva etmekte olduğunu, İhlalli geçiş yapan araç plakası, geçiş tarihi, saati, araç sahiplik bilgileri, giriş ve çıkış yapılan güzergah isimleri, her açılan takiple birlikte, borçluyu bilgilendirme amacıyla ödeme emri ekinde tebliğ edilmekte olduğunu, davalıya ait aracın ----- hesabından, müvekkili şirket uhdesine giren bir geçiş bedelinin olmadığının bu dava ile ortaya çıkacak olduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini beyan etmiş olduğunu ve takibi durdurduğunu, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden --- tanımlanmasının gerektiğini, müvekkili şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerden nakit, kredi kartı/banka kartı tahsilatı yapılabilmesi mümkün olup ücret toplama sisteminin süresi içerisinde ----- provizyon alamaması ve bu nedenle ------ geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan bariyerler açılmamakta ve gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakit, kredi kartı/banka kartı ile ödenmesinin talep edildiğini, İhlalli geçiş, müvekkili şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen --- ödenmeksizin kullanılması ve tahakkuk eden ücretin geçişi takip eden 15 (on beş) günlük kanuni ödeme süresi içinde de ödenmemiş olması anlamına geldiğini, kullanıcılar bu 15 (on beş) günlük süre içerisinde sadece geçiş ücretini ödemekle yükümlü olduğunu, İlk 15 (on beş) günlük cezasız sürenin dolmasını müteakip ihlalli geçiş anında tahakkuk eden geçiş ücretinin 4 (dört) katı tutarında ceza muaccel hale geldiğini, cezanın muaccel hale gelmesiyle birlikte müvekkili şirket tarafından --- otoyoldan ihlalli geçiş yapan ve --- günlük yasal süre içerisinde geçiş ücretlerini ödemeyerek cezaya düşen araçların sahiplik bilgileri talep edilmekte olduğunu, müvekkili şirket yasal olarak araç sahiplik bilgilerine ceza muaccel hale gelmeden erişememekte ve bu süre içerisinde borçlular...