Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/678 · K. 2021/19
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 K. 2021/19

E. 2019/678K. 2021/1914 Ocak 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıya duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği, tebligat ile belirlenmiş olan 05/10/2020 tarihli duruşmanın takipsiz bırakıldığı, davacının davayı takip etmediği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 54,40-TL'den peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan alınması ile hazineye gelir kaydına, Davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/678 Esas KARAR NO : 2021/19 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 14/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıya duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği, tebligat ile belirlenmiş olan 05/10/2020 tarihli duruşmanın takipsiz bırakıldığı, davacının davayı takip etmediği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 54,40-TL'den peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan alınması ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Katip ... E-İMZALIDIR Hakim ... E-İMZALIDIR

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2021/137

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/649 · K. 2021/30

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/597 · K. 2021/699

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2021/723

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 · K. 2021/84

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 · K. 2021/862

19 Kasım 2021