T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/583 Esas - 2021/76 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/583 KARAR NO : 2021/76 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 12/02/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 21/12/2015 tarihli sözleşme ile ... ili ... Ada ... Parsel ...Blok adresinde yer alan 9876 m2 alışveriş merkezinin kiralanmasına kira sözleşmesi akdedildiğini, kira sözleşmesi gereğince kira borcunu yerine getirmeyen karşı taraf aleyhine Kırıkkale ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/583 Esas - 2021/76
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/583 KARAR NO : 2021/76
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 12/02/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 21/12/2015 tarihli sözleşme ile ... ili ... Ada ... Parsel ...Blok adresinde yer alan 9876 m2 alışveriş merkezinin kiralanmasına kira sözleşmesi akdedildiğini, kira sözleşmesi gereğince kira borcunu yerine getirmeyen karşı taraf aleyhine Kırıkkale ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz 2019 dönemlerine ait aylık 60.683,13 TL olmak üzere toplam 263.605,91TL alacağın tahsili ve tahliyesi için icra takibinde bulunduklarını, borçlu vekilince icra dosyasına sunulan dilekçe ile sözleşme ve borca itiraz edildiğini, sadece şirket hakkında konkordato mühleti içerisinde takip yapılamayacağından bahsederek takibin durdurulmasını istediklerini, icra takibine konu taşınmazda borçlunun tahliyesi gerçekleştirilmiş olup bu tarihe kadar kira borcuna ilişkin olarak bir ödeme yapılmadığını, konkordatonun Feshine ilişkin İİK 308/e madde düzenlemesi gereğince, kira borcuna ilişkin olarak karşı taraf/borçlu tarafından bir ifada bulunulmadığından, alacaklı müvekkili hakkında konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İcra İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde belirtilen dava şartının oluşmadığını, bu anlamda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun belirtmiş olduğu hükümleri çerçevesinde dava şartının da gerçekleşmediği ve bu şartın sonradan tamamlanabilmesinin de mümkün olmadığı gerçeği karşısında davanın usulden reddine karar verilmesi talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza GEREKÇE :Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı ... A.Ş. yönünden feshi talebine ilişkindir. Davalı şirket hakkında mahkememizin ... esas, ... karar sayılı ilamında; "Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil Nosunda kayıtlı olan ... Limited Şirketi'nin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının % 100'ünün 30.01.2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30.günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte davacılar tarafından alacaklılara ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur. İcra İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." ş...