Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 21/02/2020 tarihli dava dilekçesinde;Müvekkili davacı kurumun Çanakkale İl Müdürlüğünde işlem görmekte olan .......... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Aş. 'nin ödenmeyen borçlarından dolayı 6183 Sayılı Kanuna göre başlatılan icra takibinin devamı sırasında şirkete ait Çanakkale ili, ....... İlçesi, .......... Mahallesi ....... mevkii, ....... ada,......... parselde kayıtlı gayrimenkul üzerine haciz konulduğunu, .......... ve ........ tarafından ekteki İl Müdürlüklerinin ........ sayılı satış dosyası ile yapılan ihalenin feshine ilişkin kurumları aleyhine Ayvacık İcra Hukuk Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığını ve kurumları aleyhine sonuçlandığını, ''Ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/663 KARAR NO : 2020/868
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 21/02/2020 tarihli dava dilekçesinde;Müvekkili davacı kurumun Çanakkale İl Müdürlüğünde işlem görmekte olan .......... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Aş. 'nin ödenmeyen borçlarından dolayı 6183 Sayılı Kanuna göre başlatılan icra takibinin devamı sırasında şirkete ait Çanakkale ili, ....... İlçesi, .......... Mahallesi ....... mevkii, ....... ada,......... parselde kayıtlı gayrimenkul üzerine haciz konulduğunu, .......... ve ........ tarafından ekteki İl Müdürlüklerinin ........ sayılı satış dosyası ile yapılan ihalenin feshine ilişkin kurumları aleyhine Ayvacık İcra Hukuk Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığını ve kurumları aleyhine sonuçlandığını, ''Ticaret sicilden silinerek münfesih duruma gelen şirket hakkında şirketin ihyası sağlanmadan takibe devam edildiği'' nden bahisle müvekkili kurum tarafından yapılan ihalenin feshedildiği anlaşılan şirketin satış işlemlerine devam edilebilmesi için şirketin yeniden ihyasının sağlanması işlemi gerektiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle ......... Konfekiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Aş. 'nin ihyasına , vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesin talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen kooperatifin şirketin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosya içerisindeki kayıtları incelendiğinde; ....... sicil nosunda kayıtlı .......... Konfeksiyon Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile 30/12/2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ" uyarınca resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31/07/2013 tarihinde sicilden resen terkin edildiği, görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün dosya içinde mevcut sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy ilçesi sınırları içerisinde kaldığı, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 7 nci maddesinin 15 nci fıkrası hükmü "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkab...