E. 2018/129 K. 2021/95

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/129 Esas KARAR NO : 2021/95

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından Maksimum Kasko sigortası poliçesi ile sigortalanan ...'ya ait ... plakalı araca davalı ..'a ait ...plakalı beton pompa aracından çıkan basınçlı betonun dökülmesi sonucu davalı .. tarafından sorumluluğunda hasar meydana geldiği, davalının ruhsat sahibi olduğu ...plakalı araç ile inşaat alanı dışında otomobillerin park halinde olduğ bir yerde gerçekleştirilen beton pompalama işlemi sonucu söz konusu aracın 15 - 20 metre kadar uzağında yer alan müvekkili sigortalısına ait ... araç sıçrayan beton parçaları nedeniyle hasara uğradığı, buna ilişkin olarak ...araç sürücüsünün "Resmi ifade tutanağı" ve polis memuru eşliğinde düzenlenmiş tutanak'ın mevcut olduğunu, fatura ibraname ve yapılan tespitler gereğince 8.592,21 TL sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olduğunu, sonuç olarak müvekkilinin davalıdan olan 8.592,21 TL alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, icra inkar taziminatı ile birlikten davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin olayın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının aracını park için ayrılan bir yere değil inşaat alanının içerisine park ettiğini, davacının uyarılara uymayarak aracını park etmemesi gereken bir yere park etmiş olması nedeniyle hatalı ve kusurlu olduğunu, ...'nın aracını inşaat alanına park ederek olayın meydana gelmesinde kendi kusuru ile sebep olması nedeniyle kendi ifadelerine içeren tutanağın taraflı olduğu olayın nasıl gerçekleştiği konusunda delil olarak kabul edilemeyeceğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı ... tarafından aynı olay için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takibe yapılan itiraz sonucunda Bakırköy .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın ... Sigorta ile .... Sigortaya ihbarını talep etmiştir. Mahkememizin 01/10/2019 tarihli duruşmasında davalının tanığının beyanları alınmış olup; Davalı Tanığı ... Beyanında:Ben kazayı görmedim, kaza sonrasında olay yerine gittim, ben davalı şirkette satın alma sorumlusu olarak çalışmaktayım, olay tarihinde çalıştığım şirkete ait beton pompasının sıkışması sonucunda çevreye beton saçılarak aracın üzerine gelmiştir, bildiğim kadarıyla davacı tarafın sigortalısı inşaatta çalışan veya iş yapan birisiydi, ancak adını şuanda hatırlamıyorum, aracı inşaatının sahasının içerisindeydi, beton pompasını kullanan şöför arkadışımız ... beton dökmeden önce çevreyi kontrol ederek saha emniyetini almaktadır, hatta bu olayda davacının sigortalasına aracı oradan çekmesini söyle...