Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/544 · K. 2021/360
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 K. 2021/360

E. 2019/544K. 2021/36017 Mayıs 2021
menfi tespitistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZ.TARİHİ : 17/05/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemmizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında dosyanın takip edilmemesi nedeni ile 08/02/2021 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 17/05/2021 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken...

Karar Metni

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/544 Esas KARAR NO : 2021/360

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZ.TARİHİ : 17/05/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemmizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında dosyanın takip edilmemesi nedeni ile 08/02/2021 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 17/05/2021 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR : 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın, peşin alınan 819,21 TL'nin mahsubu ile bakiye 759,91 TL'nin kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde davacıya iadesine, .../.... 3-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ...'a verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı ... tarafından yapılan 73,35 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı ...'a verilmesine, 6-Diğer davalılar ... ve Kuruyemiş İndirim Mağazaları Gıda Sanayi Ticaret A.Ş: tarafından yapılan her hangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından ve delil avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/05/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/253 · K. 2022/403

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/547

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/490

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/733 · K. 2021/19

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2021/765

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2021/515

1 Temmuz 2021