T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/314 Esas - 2019/249 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/314 Esas KARAR NO : 2019/249 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 09/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 09/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin Ankara .... Noterliğinin 06/09/2011 gün ve ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesi ile davalı kooperatife ait Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada 5 Parsel A Blok 3 numaralı taşınmaz ile özgülenen hisseyi 5.000,00 TL. bedelle devraldığını, kooperatifte 38 daire bulunduğunu, devir tarihi itibariyle taşınmazın ham halde bulunduğunu ve söz konusu bağımsız bölüm...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/314 Esas - 2019/249
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/314 Esas KARAR NO : 2019/249
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 09/04/2019 K.YAZIM TARİHİ : 09/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin Ankara .... Noterliğinin 06/09/2011 gün ve ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesi ile davalı kooperatife ait Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada 5 Parsel A Blok 3 numaralı taşınmaz ile özgülenen hisseyi 5.000,00 TL. bedelle devraldığını, kooperatifte 38 daire bulunduğunu, devir tarihi itibariyle taşınmazın ham halde bulunduğunu ve söz konusu bağımsız bölüm ile A-B Blok bina içi ve dışı giderleri olmak üzere 35.250,00 TL. masraf yaptığını, kooperatifin iflas etmesi üzerine devredilen hisse karşılığı dairenin mülkiyetinin alınmasının mümkün olmadığını, bu amaçla masaya alacak kaydında bulunulmasına rağmen üyelik durumunun şüpheli olması gerekçe gösterilerek taleplerinin reddedildiğini, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesi nin ... D. İş dosyası üzerinden yaptırılan tespitte harcama tutarının 27.950,00 TL. olarak saptandığını, bu kez anılan harcamanın yeniden masaya kaydı için yapılan başvurunun da yargılamayı gerektirir gerekçesiyle reddedildiğini beyan ederek, müvekkilinin A Blok 3 numaralı bağımsız bölüm ile A-B Blok bina içi ve dışı gıderleri olmak üzere yaptığı harcamaların masaya kaydını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2009 gün, 2008/174 esas 2009/94 karar sayılı ilamı ile iflas etmesi ile iflas işlemlerinin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürüdüğünü, iflasın açılması ile kooperatifin mal varlığının yönetiminin iflas idaresine geçtiğini, dolayısıyla 17/06/2009 tarihinden sonra yapılan 12/09/2011 tarihli devir işleminin yok hükmünde olduğunu, davacının yaptığını belirttiği işlerin kendisi tarafından yapıldığına dair kanıt bulunmadığını ve bu sebeple verilen ret kararının yerinde olduğunu, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş dosyası üzerinden yaptırılan tespite itiraz ettiklerini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2008/174 esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası, mahallinde yapılan keşif, tapu kaydı, 30/01/2019 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliği nedeniyle davacının kendisine tahsis edildiğini iddia ettiği taşınmaza yaptığı masrafların tahsiline dair alacak isteminin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Mahkememizin 17/06/2009 tarih ve 2008/17...