Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------------- alt yüklenici olarak iş yüklendiği bu projede kullanılmak üzere alınması gereken güç kaynaklan için davalı---------güç kaynaklan ------------ kapsamında davalı ---- şartnamesine uygun olarak---------------- sözleşmede belirtilen sürede müvekkiline teslim etmek ve kesilecek fatura karşılığında fatura taraihinden itibaren ------- vadeli çek ile ödeme yapmak edimlerinin yüklediğini,Müvekkili ---------davalı şirket tarafından teslim edilmesi gereken cihazlar için sözleşmenin ödemeler ve hakedişler başlıklı 7 maddesinde, "ödemelerin malzeme teslimi öncesinde kesilecek fatura karşılığı fatura tarihinden itibaren ----- vadeli çek ile yapılacaktır" şeklinde olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/257 Esas KARAR NO : 2021/125 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------------- alt yüklenici olarak iş yüklendiği bu projede kullanılmak üzere alınması gereken güç kaynaklan için davalı---------güç kaynaklan ------------ kapsamında davalı ---- şartnamesine uygun olarak---------------- sözleşmede belirtilen sürede müvekkiline teslim etmek ve kesilecek fatura karşılığında fatura taraihinden itibaren ------- vadeli çek ile ödeme yapmak edimlerinin yüklediğini,Müvekkili ---------davalı şirket tarafından teslim edilmesi gereken cihazlar için sözleşmenin ödemeler ve hakedişler başlıklı 7 maddesinde, "ödemelerin malzeme teslimi öncesinde kesilecek fatura karşılığı fatura tarihinden itibaren ----- vadeli çek ile yapılacaktır" şeklinde olduğunu, müvekkili tarafından sözleşme hükmüne uygun olarak ----- ---- Tutarlı çek ile ödeme yapıldığını, kesilen çeklerin davalıya verildiğini, buna karşılık sözleşmenin işin ve sözleşmenin süresi başlıklı 5 maddesi" satıcı firma cihazlan-------sözleşme tarihinden İtibaren 4-6 hafta içerisinde teslim edecektir" Şeklinde olduğunu sözleşmede teslim tarihi yazılmasına rağmen davalı tarafından teslimi gerçekleştirilmediğini,davalının elindekiçeklerin bedelsiz kaldığını, davalı tarafin sözleşmeye dayanarak verilen çekler için müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile -------------- dosyasında takip başlattığım, davacı satıcı firmanın üzerine düşen edimin icrasını yerine getirilmediğini, davah tarafından zamanında teslim edilmeyen cihazlar nedeniyle hakedişlerini alamadığım, müvekkilinin-------- firmasının cihazlan zamanında teslim etmediği için edimini yerine getirmediğini, dava konusu haksız durum nedeniyle dava konusu senedin tahsili halinde müvekkili şirketin ileride maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan ihtiyati tedbir karan verilmesine, menfi tespit davasımn kabulune davah şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması nedeniyle davacı müvekkilinin davalı şirket lehine keşide ettiği çekler karşılığında davah şirkete herhangi bir borcunun olmadığını tespitine karar verilmesini,------- dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Davacı tarafın arın uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; davacı şirketin, kesintisiz güç kaynaklan alımı karşıl...