E. 2019/78 K. 2021/98

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/78 Esas KARAR NO : 2021/98

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkil şirket arasında taşıma işi konusunda akdi ilişkinin bulunduğunu, müvekkil şirketin bu akdi ilişkiye istinaden davalıya ait eşyaların yurt içi taşıma işini gerçekleştirdiğini, müvekkil şirketin değişik tarihlerde gerçekleştirdiği taşıma işleri ile ilgili olarak 08.10.2018 tarihli, ... fatura nolu, 17.320,56 TL bedelli, 15.10.2018 tarihli, ... fatura nolu, 31.447,00 TL bedelli, 22.10.2018 tarihli, ... fatura nolu, 21.216,40 TL, 30.10.2018 tarihli, ... fatura nolu, 13.334,00 TL bedelli, 05.11.2018 tarihli, ... fatura nolu, 1.003,00 TL bedelli, 12.11.2018 tarihli, ... fatura nolu, 3.127,00 TL bedelli toplam 87.447,96 TL davalıdan alacağı olduğu, bu faturaların tanzim edilerek davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı taraf akdi ilişkinin kurulmasından bu yana müvekkil şirketin alacağını ödememek veya geç ödemek amacıyla oyalayıcı sürece girdiğini, son dönemlerde ise dayanaksız iade faturaları kesmek suretiyle ihtilaf yaratmaya çalıştığını, müvekkil şirket tarafından davalı hakkında ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile icra takibine başlatıldığını, takip sonucu herhangi bir sonuç alınamadığını bildirerek, davanın kabulü ile toplam 87.447,96 TL'nin fatura düzenleme tarihlerinden başlamak üzere işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 26/03/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ile davacı şirket arasında davalı müvekkile nakliye hizmeti verilmesi hususunda anlaşma yapıldığını, kesilen faturalarda 90 gün vade uygulanacağı konusunda tarafların mutabık kaldığını, müvekkilin bu anlaşma kapsamında muaccel tüm borçlarını ödediğini, açılan dava tarihi itibariyle muaccel gelmemiş faturaların olduğunu, davacı şirket satış müdürü ... tarafından iletilen 07/11/2018 tarihli mailinde muaccel alacağın 42.159,00 TL olduğu belirtilmiş olmasına ve bu tarihten sonra davacı müvekkil tarafından da ödeme yapılmış olmasına rağmen 87.447,96 TL bedelin talep edilerek dava açıldığını, davacının davalı müvekkile hiçbir bildirimde bulunmaksızın ve bu hususta onay almaksızın anlaşılan fiyat faklarına ilişkin iade faturası düzenlendiğini, bu hususların yanı sıra edimini gerektiği gibi yerine getirmeyen, taahhüt ettiği nakliye işlemlerini gerçekleştirmeyen davacının usulsüz faturalarla alacak talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, davacının 09/11/2018 tarihli sevk irsaliyesi ile ... ve ...'ya götürülmek üzere müvekkilden teslim aldığı ürünleri yola çıkarmadığını, müvekkile hiçbir bilg...