Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/484 · K. 2021/238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/484 K. 2021/238

E. 2019/484K. 2021/23823 Mart 2021
iadekira bedeliihtiyati tedbirbilirkişi raporusözleşme süresitedbir kararıkiralananın teslimiyasal süreistirdatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ....Noterliğinin 12/05/2014 tarihli ... yevmiye nolu (31/10/2018 tarihli ... tescil numaralı tadil sözleşme ile) ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesine konu; 1 adet ... Model, ... marka, ... Tipli, ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı, ... plakalı biçerdöverin davalıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davalıya ihtarname gönderilerek borcun 60 gün içinde ödenmesinin, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya ihtarnamenin 01/03/2019 tarihinde tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/484 Esas KARAR NO:2021/238

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:29/07/2019 KARAR TARİHİ:23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ....Noterliğinin 12/05/2014 tarihli ... yevmiye nolu (31/10/2018 tarihli ... tescil numaralı tadil sözleşme ile) ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesine konu; 1 adet ... Model, ... marka, ... Tipli, ... Şasi seri numaralı, ... motor seri numaralı, ... plakalı biçerdöverin davalıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davalıya ihtarname gönderilerek borcun 60 gün içinde ödenmesinin, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya ihtarnamenin 01/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve yasal süre sonunda 03/05/2019 tarihinde sona erdiğini, davalı tarafından kanuni yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine davalı aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararı alındığını ve söz konusu kararın ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile uygulandığını beyanla, sözleşmenin haklı nedenle feshinin tespiti ile sözleşme konusu mülkiyeti davacıya ait olan malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, cari hesap ekstresi, ödeme planı, finansal kiralama sözleşmesi, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararı, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. Davaya ilişkin olarak,....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından dava konusu mallar yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişilere tevdi edilmiş olup, bilirkişiler SMMM ... tarafından tanzim olunan tarihli bilirkişi raporunda; kiracının bir kiralama süresi içinde herhangi bir yıllık devrede, kiralama bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi halinde kiralayan ayrıca başka bir süre verilmeden işbu sözleşmenin derhal fesh edileceği ve sözleşme fesih ile ilgili hükümlerin uygulanabileceği belirtildiğinden ve buna bağlı olarak, davalı tarafın kiralanan malı iade etmediğini, bu sebeple davacı tarafın davalı taraftan 26/02/2019 kadar olan kira bedellerinin toplamı 20.021,00Euro olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 günlük süresi içinde ödenmediğinin görüldüğünden malın iadesi şartlarının oluştuğunu belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2021/712

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/312 · K. 2021/68

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2021/780

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/490 · K. 2021/759

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2021/48

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2021/149

24 Şubat 2021