Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/513 · K. 2021/129
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 K. 2021/129

E. 2020/513K. 2021/12925 Şubat 2021
itirazın iptaligecikme zammıicra takibialacağın tahsiliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketin dava dilekçesinde belirttiği adresteki işyerinde müvekkili kurum görevlilerinin yaptığı kontrol sonucunda davalının kuruma kayıtsız sayaç takarak kaçak su kullandığının tespit edildiğini, bu nedenle davalı hakkında kaçak su tutanağı tanzim edildiğini ve kaçak su kullanımından kaynaklanan müvekkili kurum alacağının tahsiline yönelik olarak ... Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasında başlattıkları icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ica takibine vâki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/513 Esas - 2021/129 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/513 Esas KARAR NO : 2021/129

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketin dava dilekçesinde belirttiği adresteki işyerinde müvekkili kurum görevlilerinin yaptığı kontrol sonucunda davalının kuruma kayıtsız sayaç takarak kaçak su kullandığının tespit edildiğini, bu nedenle davalı hakkında kaçak su tutanağı tanzim edildiğini ve kaçak su kullanımından kaynaklanan müvekkili kurum alacağının tahsiline yönelik olarak ... Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasında başlattıkları icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ica takibine vâki haksız itirazının iptaline, %20 oranında icra-inkâr tazminatının yargılama giderleri ile birlikte dalvaıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini de vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER :

... Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Yargılamanın 25/02/2021 tarihli celsesinde davacı vekili imzalı beyanı ile dava konusu müvekkili kurum alacağını 7256 sayılı Kanun hükümleri gereğince davalıdan tahsil ettiklerini, davalının yaptığı ödeme ile davanın konusuz kaldığını , davalı Şirketten vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, müvekkili lehine yargılama giderine hükmedilmesini talep etmiştir. Konu ile ilgili olarak 17/11/2020 tarih ve31307 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe konulan 7356 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun " 2/9 m. gereğince; 2560 sayılı Kanun kapsamında büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/8/2020 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan; su ve atık su bedeli alacak asıllarının tamamı ile bunlara bağlı faiz, gecikme faizi, gecikme zammı gibi feriler (sözleşmelerde düzenlenen her türlü zamlar dâhil) hakkında birinci fıkranın (ç) bendi hükümlerine göre yapılacak hesaplamalar sonucu belirlenen tutarların aynı fıkra hükümleri çerçevesinde ödenmesi hâlinde bu alacaklara bağlı cezaların ve gecikme faizi, gecikme zammı gibi ferilerin (sözleşmelerde düzenlenen her ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/378 · K. 2021/623

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2021/722

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/610 · K. 2021/559

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2021/729

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/237 · K. 2022/465

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 · K. 2021/548

21 Haziran 2021